破产管理人收好处费，是受贿还是违规？

破产管理人收好处费，是受贿还是违规？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

破产管理人是由法院指定、协助法院审理破产案件的专门机构，其工作具有管理公共事务的公务性质。即使管理人原本是律师、会计师等中介人员，其职责和身份在担任管理人后，与原先的职业无关。因此，管理人利用职务便利收受他人财物，可能构成受贿罪，而非普通商业受贿。

案情简介

律师蔡某龙在一家破产案件中担任破产管理人，负责处理一家医药公司的债权包拍卖。拍卖规定，与该债权包有利益关系的债务人（如欠债公司）不得参与竞拍。冯某福等4人作为债务人，为参与竞拍，找到蔡某龙寻求帮助。蔡某龙明知冯某福等人无竞拍资格，却协助他们违规成立公司、获得竞拍资格，并最终以底价拍得债权包。事后，蔡某龙和同伙向冯某福等人索要并收取了278万余元和100万元“好处费”。检察机关以受贿罪对蔡某龙提起公诉。

律师解读

1. 为什么破产管理人收钱可能构成受贿罪？

很多人认为，律师或会计师担任破产管理人，只是提供专业服务，不算“国家工作人员”，收钱顶多算违规。但本案法院认为，破产管理人的权力来自《企业破产法》和法院的指定，其职责是协助法院审理破产案件，属于“从事公务”。因此，管理人利用职务便利索要或收受财物，就可能触犯受贿罪，而不是普通的经济犯罪。

2. 管理人“违规操作”和“正常收费”有什么区别？

管理人依法提供破产服务，可以收取合理报酬，这是正常的。但本案中，蔡某龙不是收取服务费，而是利用职权为他人违规竞拍“开绿灯”，并私下索要“好处费”。这种行为本质上是“权钱交易”，侵害了破产程序的公正性，所以法院认定是受贿。

3. 这个案例对普通读者有什么警示？

这个案例提醒我们，破产管理人的工作不是普通的中介服务，而是具有法律强制力的公务活动。无论是管理人还是参与破产程序的当事人，都应严格遵守法律规定，不能通过“好处费”等方式干预破产事务。否则，管理人可能面临刑事处罚，当事人也可能血本无归。

王德林律师提示：

如果您或您的企业涉及破产程序，务必通过合法渠道与破产管理人沟通，切勿试图通过私下交易“走捷径”。在文山地区，如果遇到破产案件或相关纠纷，建议及时咨询专业律师，避免因不了解法律规定而陷入刑事风险。

来源：《人民司法》2024年第08期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市