游戏代码被抄袭，如何判断是否侵权？

游戏代码被抄袭，如何判断是否侵权？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

认定游戏软件是否构成抄袭，需要看两个关键点：一是被告有没有接触过原告的软件源代码，二是两个软件的源代码是否在本质上非常相似。如果被告拿不出合理解释或证明来源合法，就可能构成侵权。在比对源代码时，不能只看工具软件的简单结果，还要人工排除变量名替换等干扰，才能得出科学结论。

案情简介

原告蜜獾工坊公司开发了“躺平发育”游戏，2022年1月在抖音上线，知名度较高。不久后，被告水熊互动公司上线了类似游戏“堡垒派对”，玩法、界面、音效等几乎一样，甚至源代码中的错误都相同。原告认为被告抄袭了自己的软件源代码，起诉要求停止侵权并赔偿202万元。被告辩称代码是独立开发的，只是借鉴了其他游戏的设计。

律师解读

本案的核心是“接触+实质性相似”的判断标准。具体来说，法院先确认原告的软件发表时间早于被告，且源代码可通过网页开发者工具获取，因此被告有接触可能性。随后，法院用专业比对工具对核心文件进行比对，发现虽然被告修改了类名和变量名，但代码逻辑和功能高度一致，甚至存在混淆处理的痕迹，最终认定构成实质性相似。被告未能证明代码有其他合理来源，因此被判侵权。

在比对过程中，法院特别指出，不能仅依赖工具软件的机械结果。因为侵权人常会调整代码顺序或替换名称来掩盖抄袭，这时需要人工分割模块、综合判断，才能准确识别相似性。本案中，技术调查官发现代码段几乎完全一致，只是变量名不同，明显是自动化工具处理的结果，这成为认定侵权的关键证据。

王德林律师提示：

如果您是游戏开发者，建议及时对软件源代码进行著作权登记，并保留好开发过程中的记录，如版本日志、邮件沟通等。一旦发现疑似抄袭，可以第一时间通过公证取证固定证据，包括游戏界面和源代码。在文山地区，类似纠纷也日益增多，及时寻求专业律师帮助，能更有效地保护您的知识产权。

来源：《人民司法》2024年第06期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市