分案处理后的网络犯罪案件,法院还能管吗?
分案处理后的网络犯罪案件,法院还能管吗?
本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。
裁判要旨
如果多个被告人共同犯罪或者案件之间有关联,公安机关一开始就一起侦查、检察院一起起诉的,只要其中有一个被告人的犯罪地或者住在受诉法院所在地,法院就能管整个案子。但如果公安机关一开始就分开侦查、分开起诉,而被告人的犯罪地和居住地都不在法院所在地,法院就不能因为有关联的其他案件而自动获得管辖权。这时,即使公安通过上级指定获得了侦查权,法院的审判权也需要再通过上级法院指定才能获得。
案情简介
林某和赖某某在重庆市南岸区租房,收集企业支付宝账户,提供给他人用于网络赌博资金的转账,从中获利。他们的犯罪地和居住地都在南岸区,不在綦江区。但与他们有关联的何某开设赌场案,因为何某在綦江区万盛经开区设立工作室,所以由綦江区公安侦查,綦江区法院审理。为了方便,林某和赖某某的案子也由綦江区公安侦查,但公安是通过重庆市公安局指定才获得侦查权的。之后,检察院和法院也通过上级指定,由綦江区检察院起诉、綦江区法院审理。最终,法院判林某和赖某某有期徒刑1年6个月,缓刑2年,并处罚金。
律师解读
这个案子主要涉及两个关键问题:一是分案处理后法院的管辖权怎么定;二是公安指定侦查后,法院是否还需要指定审判管辖。
第一,关于分案处理后的管辖权。网络犯罪案件中,如果多个案子有关联,但公安机关一开始就分开侦查、分开起诉,法院不能因为其中一个关联案子在自己辖区,就当然地管另一个案子。因为每个案子的被告人、犯罪地可能不同,法院的审判管辖必须基于该案被告人自己的犯罪地或居住地。本案中,林某和赖某某的犯罪地和居住地都不在綦江区,所以綦江区法院不能自动取得管辖权。
第二,关于公安指定侦查后法院的审判管辖。公安通过上级指定获得了侦查权,但侦查权和审判权是两码事。法院的审判管辖必须由上级法院指定,不能因为公安指定了侦查权,法院就自然有了审判权。所以,即使公安指定由綦江区公安侦查,綦江区法院也需要通过重庆市第五中级人民法院的指定才能获得审判权。本案中,法院正是通过上级指定才合法地审理了此案。
王德林律师提示:
网络犯罪案件往往涉及多个地方、多个被告人,容易产生管辖权争议。如果你或亲友涉及此类案件,要注意了解办案机关是否有合法的管辖权,尤其是法院是否通过上级指定获得审判权。在文山地区,遇到类似复杂案件时,建议尽早咨询专业律师,避免因程序问题影响案件结果。
来源:《人民司法》2024年第05期
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市