代购毒品加价或截留，是否构成贩卖毒品罪？

代购毒品加价或截留，是否构成贩卖毒品罪？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

帮人代购毒品时，如果从中加价、收取好处费，或者私自截留部分毒品或购毒款，这都属于变相加价牟利，会被认定为贩卖毒品罪。即使毒品实物没有被查获，只要有足够证据证明交易金额和单价，法院也可以依法认定毒品数量。

案情简介

2021年间，李某某等4名吸毒人员多次请王某某代购毒品甲基苯丙胺片剂。王某某通过微信收取购毒款后，从自己知道的渠道购买毒品交给对方，并从中截留部分毒品、购毒款，或者要求对方给“好处费”。案发时毒品已被吸食，未查获实物。法院最终以贩卖毒品罪判处王某某有期徒刑9年8个月，并处罚金1.5万元。

律师解读

这个案例主要涉及两个法律问题：一是代购毒品中牟利的认定，二是没有查获毒品实物时如何定罪量刑。

首先，代购毒品是否构成贩卖毒品罪，关键在于是否“牟利”。根据《昆明会议纪要》，代购者加价或变相加价牟利的，以贩卖毒品罪论处。本案中，王某某截留部分毒品或购毒款、要求好处费，这都属于变相加价，不能以“纯代购”为由脱罪。即使是帮朋友代购，只要从中获利，就可能触犯刑法。

其次，没有查获毒品实物，不等于无法定罪。司法实践中，零星贩卖毒品往往难以查获实物。但根据《昆明会议纪要》，只要有确实充分的证据证明交易金额和单价，就可以认定毒品数量。本案中，法院依据4名购毒者的证言、微信交易明细及王某某的供述，确认毒品单价为10元每粒，从而计算出贩卖毒品的总数量，最终作出判决。

此外，对于王某某否认部分交易，法院采取了“有利于被告人”的原则，即当供述与证人证言不一致时，以较低的数量认定。这体现了刑法对被告人权益的保护。

王德林律师提示：

毒品犯罪后果严重，即使只是“代购”且未查获实物，只要有转账记录、聊天记录、证人证言等证据，依然可能被定罪。切勿因贪图小利而涉足毒品交易。如果您或身边人在文山地区遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师，避免因法律认识不足而陷入更严重的刑事责任。

来源：《人民司法》2024年第05期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市