轻微迟延履行，是否需要承担违约金？

轻微迟延履行，是否需要承担违约金？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

法院的判决或调解书里，如果规定了某个条件（比如按时付款）成立后，一方才能申请强制执行，那么法院在执行阶段可以审查这个条件是否真的满足了。如果义务人（比如欠款方）履行义务时有点小瑕疵（比如晚了一天付款），双方对此有争议，最好先自己协商。如果协商不成，法院一般不会在执行程序里直接认定谁对谁错，而是建议当事人通过另打官司来解决。

案情简介

木业公司和建工集团因货款纠纷打官司，法院调解后，双方达成协议：建工集团分三期支付木业公司货款共100多万元，如果任何一期没有按时足额付清，木业公司有权要求建工集团支付全部剩余货款和20万元违约金。调解书生效后，建工集团前两期都按时付款，但第二期因网络故障晚了两天（从6月30日拖到7月3日）。木业公司因此申请法院执行，要求建工集团支付违约金20万元。执行过程中，双方对是否构成违约争执不下。

律师解读

这个案例的核心是：义务人履行义务时有点小瑕疵（比如晚了两天），法院能不能在执行程序里直接判他承担违约金？

第一，执行程序不能随便处理实体争议。法院执行部门的主要任务是“执行”，而不是“审判”。像“是否构成违约”这种涉及双方权利义务的实体问题，原则上应该通过审判程序（比如另案起诉）来解决，而不是在执行中直接下结论。本案中，建工集团晚付款是因为网络故障，不是恶意拖欠，且很快补上了，这属于轻微瑕疵。

第二，双方争议较大时，协商不成应另诉。木业公司坚持认为晚一天也是违约，建工集团则认为自己没有主观过错。这种分歧属于典型的民事争议。执行法院不能简单判断谁对谁错，最公平的做法是：如果双方协商不了，就由木业公司另案起诉，由审判法官来审理“是否构成违约”这个问题。

第三，本案最终以和解结案，体现了灵活处理。在执行法官组织下，双方最终达成一致：建工集团支付4万元违约金（远低于20万元）了结此事。这说明，对于轻微瑕疵履行，法院鼓励双方互谅互让，以和解方式化解矛盾，避免程序空转。

王德林律师提示：

如果您是债权人，在调解或判决中约定了“附条件执行条款”（比如按时付款否则承担违约金），一旦对方履行出现瑕疵，不要急着申请执行违约金，建议先和对方沟通协商。如果协商不成，最好通过诉讼来确认违约事实，这样更稳妥。如果您是债务人，遇到类似情况，要保留好因客观原因（如网络故障）导致迟延的证据，主动与债权人沟通，争取达成和解。文山地区的朋友们，如果遇到此类纠纷，不妨先咨询专业律师，避免因程序选择不当而增加诉讼成本。

来源：《人民司法》2024年第04期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市