如何判断知识产权诉讼是否构成恶意诉讼？

如何判断知识产权诉讼是否构成恶意诉讼？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

恶意提起知识产权诉讼，本质是一种侵权行为。要认定构成恶意诉讼，不仅要看起诉方是否有过错，还要看其是否出于不正当目的，比如故意损害对方利益或滥用诉讼权利。如果起诉方只是基于错误认识提起诉讼，没有明显不当行为，法院一般不会轻易认定为恶意诉讼，否则会打击权利人依法维权。

案情简介

韩众公司曾起诉迷南公司，称其网站上的12部图片作品侵犯了自己的著作权。审理中，迷南公司提供了证据，证明其中11部作品的上传时间早于韩众公司主张的创作时间。韩众公司核实后，主动撤回了对这11部作品的起诉，法院最终只判迷南公司赔偿1部作品相关损失。事后，迷南公司反诉韩众公司恶意诉讼，要求赔偿其停车费、油费、检索费等共计1万余元。法院经审理认为，韩众公司虽然存在一定过错，但并非出于恶意，最终驳回了迷南公司的全部诉讼请求。

律师解读

首先，恶意诉讼的认定标准较高。法院指出，不能因为前诉原告存在过错就等同于恶意，必须证明其起诉具有超出诉讼本身的其他不正当目的。本案中，韩众公司主动撤回部分起诉，说明其没有滥用诉权的恶意。

其次，权利人依法维权不应被轻易否定。知识产权侵权案件本身复杂，权利人可能因证据不足败诉，但这不等于恶意诉讼。如果动辄反诉对方恶意，反而会阻碍正当维权。

最后，企业应加强作品权属审核。本案中，韩众公司因部分作品权属瑕疵而被动，虽然不构成恶意诉讼，但也暴露了其审查不严的问题。无论是起诉方还是被诉方，都应在日常经营中注意保留原创证据，避免类似纠纷。

王德林律师提示：

如果您是权利人，起诉前应仔细核查作品权属，避免因证据瑕疵导致败诉或反诉风险。如果您被起诉，应积极举证抗辩，但不要轻易反诉对方恶意诉讼，除非有充分证据证明对方存在不正当目的。在文山地区，企业更应注重知识产权管理，建议提前咨询专业律师，防范诉讼风险。

来源：《人民司法》2023年第12期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市