部分犯罪事实涉隐私，全案不公开审理合法吗

部分犯罪事实涉隐私，全案不公开审理合法吗

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果一个案件里，有的犯罪事实涉及个人隐私等依法可以不公开审理，但其他犯罪事实应当公开审理，那么法院只能对不公开的部分不公开，其他部分仍应公开。如果法院因为部分事实不公开，就决定全案都不公开审理，这就违反了公开审判原则，属于程序违法，原则上应当发回重审。特别是对于重大案件、敏感案件、涉黑恶案件、死刑案件，以及轻罪不公开、重罪公开的情况，或者从犯事实不公开、主犯事实公开的情况，公开审判原则必须严格执行。

案情简介

2020年，王某栋、熊某、郭某堂三人组成抢劫杀人团伙，在广东中山市多次作案，抢劫现金42万余元，杀害两人，期间熊某还强奸了一名被害人。一审法院以抢劫罪、故意杀人罪、强奸罪判处王某栋、熊某、郭某堂死刑或无期徒刑。但一审法院以保护个人隐私为由，对全案进行了不公开审理。王某栋、郭某堂不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院审查后认为，虽然熊某强奸被害人的事实涉及个人隐私，可以不公开审理，但抢劫、故意杀人等其他犯罪事实应当公开审理，全案不公开违反了法律规定，属于程序违法，最终裁定撤销一审刑事部分判决，发回重审。

律师解读

第一，公开审判是原则，不公开是例外。我国刑事诉讼法明确规定，人民法院审理案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。这意味着，公开审判是保障司法公正、提升司法公信力的基本要求。法院不能随意扩大不公开审理的范围，只有严格符合法律规定的例外情形，才能不公开审理。

第二，部分不公开不等于全案不公开。本案中，强奸罪涉及被害人隐私，依法可以不公开审理，但抢劫、故意杀人等其他犯罪事实并不涉及隐私，应当公开审理。法院应当将案件分开处理：对强奸部分不公开，对其他部分公开。全案“一刀切”不公开，剥夺了公众对大部分犯罪事实的知情权和监督权，违反了程序正义。

第三，程序违法后果严重，原则上发回重审。公开审判是审判程序合法的重要标志。如果法院违反公开审判原则，比如本案中全案不公开，就属于严重的程序违法。根据刑事诉讼法规定，第二审法院发现一审法院违反公开审判规定的，应当撤销原判，发回原审法院重新审判。这体现了程序公正对实体公正的保障作用，确保每一起案件都能经得起法律和人民的检验。

王德林律师提示：

如果您或家人涉及刑事案件，要注意法院是否依法公开审理。如果法院以保护隐私等理由全案不公开，但案件中存在大量应当公开的犯罪事实，您有权提出异议，要求法院依法区分处理。在文山地区，当事人和家属可以委托专业律师监督审判程序，确保程序合法，维护自身合法权益。程序正义是实体正义的基础，任何违反公开审判原则的行为，都可能影响案件公正结果。

来源：《人民司法》2023年第11期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市