仿冒服装款式和款号是否构成不正当竞争

仿冒服装款式和款号是否构成不正当竞争

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果一家服装店不仅抄袭他人设计的服装款式，还在商品链接和网页中使用相同的款号，利用款号与款式的对应关系吸引消费者，这种行为违反了诚信原则和商业道德，扰乱了市场竞争秩序，构成不正当竞争。法院会判决停止侵权、消除影响，并赔偿损失。

案情简介

杭州江南布衣公司是一家知名女装品牌，发现姜某某在淘宝上开设“江南风高品质女装店”，销售仿冒其正品服装款式的产品。更严重的是，姜某某在商品链接和网页中使用了与江南布衣公司相同的服装款号，甚至盗用了部分正品图片。经查，姜某某店铺中有46款服装的款号和款式与江南布衣公司旗舰店的商品一一对应，还有10款搭配图片完全相同。江南布衣公司认为这种行为导致消费者混淆，起诉要求停止侵权、消除影响并赔偿损失。姜某某辩称“江南风”是通用名称，不构成侵权。法院一审和再审均认定姜某某行为构成不正当竞争，二审曾部分改判，但最终再审维持一审判决。

律师解读

这个案例涉及几个关键法律问题，我来为您分析：

第一，仿冒服装款式和款号为何构成不正当竞争？服装款式本身可能不直接受商标法或专利法保护，但江南布衣公司对其设计的款式和使用的款号享有合法的竞争性利益。姜某某不仅抄袭款式，还使用相同款号，利用消费者通过款号快速查找商品的习惯，将原本属于江南布衣公司的流量引到自己店铺。这种行为违背了诚信原则和商业道德，损害了原创者的利益，也误导了消费者，因此被认定为违反《反不正当竞争法》第二条的规定。

第二，为什么说款号具有商业价值？在服装行业，款号是消费者快速识别和搜索特定款式的重要工具。江南布衣公司通过长期经营，使款号与款式形成稳定对应关系，消费者看到款号就能联想到特定服装。姜某某使用相同款号，等于搭便车，让消费者误以为其商品与江南布衣公司有关联，这属于不正当利用他人商誉。

第三，这个案例对服装行业有什么警示？网络购物环境下，抄袭款式、仿冒款号、盗用图片等行为并不少见。本案明确，即使单个行为可能不违法，但整体行为如果违反商业道德、扰乱市场秩序，就可能构成不正当竞争。原创企业应积极维权，而抄袭者可能面临高额赔偿。

王德林律师提示：

如果您是服装经营者，建议及时为独特款式申请外观设计专利或进行著作权登记，并规范使用款号，保留设计和销售记录。如果发现被仿冒，应收集证据（如网页截图、购买公证、款号对应记录等），及时向市场监管部门投诉或提起诉讼。在文山地区，企业遇到此类纠纷可咨询专业律师，评估维权路径和赔偿预期。

来源：《人民司法》2023年第10期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市