破产重整中以股抵债，债权人还能向担保人追偿吗？

破产重整中以股抵债，债权人还能向担保人追偿吗？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

破产重整计划不是普通合同，而是多数债权人投票决定的集体方案。一旦法院批准，所有债权人都必须遵守。但重整计划中明确规定了以股抵债的价格，债权人按此价格计算未受偿的部分，仍然可以向担保人（如保证人）追偿。

案情简介

某公司欠银行1.45亿元贷款，到期未还，由曹某、许某等人提供担保。后该公司进入破产重整程序，法院批准了重整计划。计划规定：债权人超过20万元的债权，每100元可获2元现金和7.3股股票，股票按每股6.04元折算。银行按此计算，实际受偿约6579万元，剩余7671万元未受偿。银行起诉要求担保人曹某、许某等偿还剩余债务。

律师解读

本案的关键在于：破产重整中以股抵债的股票价格如何认定？这直接影响债权人能否向担保人追偿剩余债务。

第一，重整计划是集体决定，具有法律约束力。法院批准后，所有债权人都必须按计划执行，不能按个人意愿调整。本案中，银行主张按股票市场价（如2.77元/股）计算受偿金额，但法院不予支持，因为重整计划已明确按6.04元/股折算。

第二，以股抵债的差额部分，债权人仍可向担保人追偿。重整计划只免除债务人（公司）的剩余债务，但不免除担保人的责任。银行按计划计算未受偿的7671万元，法院判决担保人曹某、许某需承担清偿责任。

第三，担保人不能以重整计划为借口推脱责任。本案中，担保人曾主张银行已接受股票抵债，债务已消灭。但法院认为，重整计划只解决债务人义务，担保人仍需按原合同承担连带责任。

王德林律师提示：

债权人参与破产重整时，要仔细审查重整计划中的以股抵债价格，避免因价格高估而损失追偿权利。同时，担保人也需注意，重整计划不能自动免除担保责任，除非计划中明确约定。如果您在文山地区遇到类似债权纠纷，建议及时咨询专业律师，保留向担保人追偿的法律依据。

来源：《人民司法》2023年第10期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市