淫秽物品应由谁判定？法官还是鉴定机构？

淫秽物品应由谁判定？法官还是鉴定机构？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

淫秽物品的定性最终由法官决定，而非公安机关或新闻出版部门的鉴定结论。法官会以普通人的视角，结合社会文化环境，整体判断物品是否具有淫秽性，而非单纯依赖行政鉴定。

案情简介

张文骁等人组织女模特在公共场所拍摄全裸照片和视频，上传至境外网站，通过售卖礼品卡牟利。公安机关鉴定后认定部分内容为淫秽物品。一审法院以制作、传播淫秽物品牟利罪判处张文骁等人有期徒刑及罚金。张文骁等人上诉，辩称涉案内容系人体艺术，非淫秽物品，但二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

1. 淫秽物品的判定主体是法官，不是鉴定机构

很多人以为，公安机关或新闻出版部门的鉴定结论就是“铁证”，但法律规定，淫秽物品的性质属于法律评价，最终由法官根据社会一般人的标准来判断。行政鉴定只是证据资料，不决定案件结果。

2. 法官如何判断是否淫秽？

法官会遵循整体性原则，考虑物品是否具有“诲淫性”（即刺激性欲）以及科学艺术价值。如果内容在公共场所拍摄，且以牟利为目的传播，即使有艺术元素，也可能被认定为淫秽物品。

3. 辩护观点为何未被采纳？

本案辩护人认为涉案照片是人体艺术，并获奖项。但法官认为，行为时的文化环境是关键：在公共场所拍摄全裸内容，并付费传播，已超出艺术范畴，符合淫秽物品特征。

王德林律师提示：

创作或传播涉及裸露内容的作品时，需谨慎评估是否可能被认定为淫秽物品。即使自认为有艺术价值，也应避免在公共场所拍摄或付费传播。若在文山地区遇到类似问题，建议咨询专业律师，避免触犯法律。

来源：《人民司法》2023年第09期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市