商超菜场破产后，如何保障民生和债权人利益？

商超菜场破产后，如何保障民生和债权人利益？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

对于承担保供稳价社会功能的商超菜场，在破产清算时，法院可以通过允许其继续营业、将必要费用认定为共益债务、对关联企业进行实质合并破产等方式，既保障市民日常买菜需求，又最大程度保护债权人利益，实现平稳退出。

案情简介

上海一家名为“上蔬永辉”的商超菜场企业，因扩张过快陷入债务危机。该企业及其14家子公司经营多家门店，其中9家是政府指定的保供菜场。2020年，法院受理其破产申请后，发现这些公司与母公司人格高度混同，于是裁定将15家公司纳入实质合并破产程序。在破产过程中，法院指导管理人继续经营保供门店，将采购费、水电费等认定为共益债务，并分类处置资产。最终，1300名职工的债权获得全额清偿，普通债权清偿率约4%，500多名职工实现再就业。

律师解读

本案的核心在于如何平衡破产清算与民生保障。首先，法院允许保供菜场继续营业，并将必要支出认定为共益债务，优先于普通债权受偿，这既稳定了市场供应，也提升了资产价值。其次，通过实质合并破产，将14家子公司的资产和债务统一处理，避免了拆分变卖的繁琐，提高了整体清偿率。最后，法院重视职工权益，分类制定安置方案并举办招聘会，实现了社会效果与法律效果的统一。

王德林律师提示：

如果您是企业经营者，应定期梳理债务结构，避免关联企业人格混同，以免在破产时被合并处理。如果您是债权人，在破产程序中要关注共益债务的认定，这直接影响您的受偿比例。文山地区的企业主或市民如有相关法律疑问，可咨询专业律师。

来源：《人民司法》2023年第08期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市