一审判决后拒不赔偿，法院能改判加重刑罚吗？

一审判决后拒不赔偿，法院能改判加重刑罚吗？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

被告人在一审期间为争取被害人谅解而签订分期赔偿协议，但一审宣判后无正当理由拒不履行。二审法院审查认为，被告人缺乏悔罪表现，被害人损失未得到有效弥补，原判依据的谅解事实已发生变化，因此可以支持检察院抗诉，改判更重刑罚。

案情简介

被告人谢园园以帮助孩子入学为由，骗取三名被害人共计约38万元。案发后，谢园园主动投案，赔偿部分损失，并与被害人签订分期付款协议，约定每月还款，取得被害人谅解。一审法院据此从轻判处其有期徒刑3年、缓刑3年。但宣判当月，谢园园就未按协议还款，后续两个月也未履行。被害人要求检察院抗诉。二审期间，谢园园仍表示无赔偿能力，最终法院改判其有期徒刑3年，并处罚金，继续追缴违法所得。

律师解读

本案的核心问题是：被告人利用分期赔偿协议获取从轻判决后，拒不履行，法院能否改判加重刑罚？

第一，被告人缺乏认罪悔罪表现。签订分期协议时，被告人应具备持续履约能力。但一审宣判后立即停止履行，且无正当理由，说明其签订协议时可能就无诚意，只是为了骗取从轻处罚。这种行为不仅未弥补被害人损失，还造成二次伤害，不能认定为有悔罪表现。

第二，被害人谅解的基础已不存在。一审判决依据的是被害人谅解这一事实。但被告人拒不履行协议后，被害人明确表示不再谅解。原判的从轻依据发生了根本变化，若维持原判，将违反罪责刑相适应原则。

第三，二审法院有权支持抗诉改判。检察院抗诉后，二审法院审查发现新情况——被告人无正当理由不履行协议，导致被害人损失无法挽回。此时，法院可以基于新事实调整刑罚，这符合法律关于二审全面审查的规定，也维护了司法公正。

王德林律师提示：

1. 刑事案件中，被告人若想通过赔偿获取从轻处罚，必须真诚履行协议，切勿心存侥幸。否则，法院可能依据新情况改判更重刑罚，得不偿失。

2. 被害人遇到类似情况，应及时向检察院申请抗诉，或向法院反映情况，避免因被告人失信而蒙受更大损失。文山地区的当事人在遇到此类纠纷时，可咨询当地专业律师，维护自身权益。

来源：《人民司法》2023年第07期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市