买卖“矿机”合同为什么会被法院认定无效

买卖“矿机”合同为什么会被法院认定无效

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果一份买卖合同表面上是买卖普通电子产品，但实际目的是用来进行虚拟货币“挖矿”，那就属于投资虚拟货币的行为。这种行为违反国家相关产业政策和监管要求，也违背公序良俗，法院会认定合同无效。合同无效后，卖方需要把货款返还给买方。

案情简介

2018年，明德融公司向明昕公司购买了一批网络设备，包括50台斐讯NAS硬件设备、硬盘和云盘服务费，总价124800元。合同写明设备是“网络产品”，但实际交易中，明德融公司将这些设备交给云骥公司托管，用于参加一个名为“白金奖励计划”的活动。该活动本质是通过设备参与“挖矿”获得虚拟积分。明德融公司支付货款后，在手机APP上看到设备上架运行并获得积分，但后来APP无法打开，积分也无法查看。明德融公司认为明昕公司没有履行合同义务，起诉要求返还货款。

律师解读

第一，本案的核心是判断合同目的。虽然合同写的是买卖“网络产品”，但根据双方提供的PPT、托管协议等证据，明德融公司购买设备的真实目的是用于虚拟货币“挖矿”，明昕公司对此也是明知的。法院认为，不能只看合同名称，还要看实际用途。

第二，这种“挖矿”行为违反了国家政策。2017年以来，国家多部门明确虚拟货币交易和“挖矿”活动存在金融风险，并出台政策进行整治。法院认为，买卖“矿机”用于“挖矿”，不符合产业结构调整和监管要求，损害社会公共利益，属于违反公序良俗的行为。

第三，合同无效后，双方应返还财产。根据法律规定，无效合同自始没有法律效力。本案中，明德融公司已经支付货款，而设备也已交付，法院判决明昕公司返还货款124800元。需要注意的是，如果买方明知“挖矿”违法仍购买，也可能承担部分责任，但本案中卖方知情程度更高，所以主要责任在卖方。

王德林律师提示：

如果您在文山地区遇到类似虚拟货币“挖矿”或“矿机”买卖纠纷，建议先咨询专业律师。这类交易风险很高，不仅合同可能被认定无效，还可能涉及行政处罚甚至刑事责任。购买前务必核实交易的真实目的和合法性，避免因追求高收益而陷入法律纠纷。

来源：《人民司法》2023年第04期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市