企业欠债还能继续经营吗？执行监管如何平衡债权与生存权

企业欠债还能继续经营吗？执行监管如何平衡债权与生存权

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

企业欠债被法院强制执行时，如果双方都同意，法院可以允许企业继续经营，但必须接受法院指定的管理人监督，并把经营利润用来还债。这样既能保护债权人利益，又避免企业因强制执行而倒闭，体现了善意文明执行的理念。

案情简介

江苏苏州一家饭店和一家咖啡厅因融资租赁合同纠纷欠债70多万元，法院调解后分期还款，但受疫情影响经营困难没能按期还钱。债权人申请强制执行。法院调查发现，两家企业还在经营，但资产价值低、处置难，如果强制拍卖设备，企业将彻底停业。在双方同意下，法院决定对企业进行“执行监管”，由经营者继续经营，但需将利润用于偿债，并指定会计师事务所作为执行管理人监督经营。

律师解读

一、执行监管是什么？与传统的强制执行有何不同？

传统强制执行通常是查封、拍卖企业资产，用变卖的钱还债，这往往导致企业倒闭。而执行监管允许企业继续经营，只要求将经营利润按约定用于还债。本案中，法院没有拍卖饭店和咖啡厅的设备，而是让它们继续营业，由管理人监督财务，确保利润用于偿债，避免“杀鸡取卵”。

二、执行监管的法律性质是什么？

执行监管本质上属于一种特殊的执行和解。双方当事人自愿同意用“以经营利润还债”的方式替代原来的还款计划，并同意接受管理人监督。虽然法院在其中发挥了积极协调作用，但核心仍是双方当事人的意思自治。与传统执行和解不同的是，监管内容更灵活，还款金额和周期根据实际经营情况动态调整。

三、执行监管的适用条件和保障措施有哪些？

适用条件包括：第一，必须征得申请执行人和被执行企业双方同意；第二，被执行企业有继续经营的价值和能力；第三，企业资产处置困难或价值低，直接拍卖对双方都不利。保障措施方面，法院参照破产管理人制度，通过摇号选任专业会计师事务所作为执行管理人，负责监督企业经营和财务，确保利润如实用于偿债，防止企业转移资产或隐匿收入。

王德林律师提示：

企业面临强制执行时，不要消极逃避，可以主动与债权人沟通，申请适用执行监管模式，争取“以经营还债”的机会。债权人也可以考虑这种方式，避免企业倒闭后债权难以实现。在文山地区，如果遇到类似执行难题，建议咨询专业律师，评估是否符合执行监管条件，制定可行的还款方案。

来源：《人民司法》2023年第03期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市