关于栏目文章历程领域咨询

网络言论侵犯公益组织名誉权,需要承担什么责任?

合同纠纷王德林2026-06-09

网络言论侵犯公益组织名誉权,需要承担什么责任?

本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果有人在网上发表言论,明显降低公益组织的社会评价,对公益组织的工作造成不利影响,这就侵犯了公益组织的名誉权。法院可以根据发帖人的过错、行为违法性、因果关系以及社会影响等因素,判决发帖人停止侵害、赔礼道歉,并承担相应的赔偿责任。

案情简介

2020年11月,东台市蓝天防减灾应急救援中心(以下简称“蓝天救援中心”)协助警方打捞落水者。之后,该中心在网上发帖说明救援情况。第二天,朱某某在论坛上评论称“东台版‘协S要价’的”。这个评论被大量浏览,蓝天救援中心认为朱某某捏造事实,损害了其名誉,于是起诉到法院。朱某某辩称自己写的是“协”(协商)而非“挟”(要挟),没有恶意。法院审理后认为,朱某某的言论在特定语境下容易让人理解为“挟尸要价”,构成名誉侵权,判决朱某某停止侵害并在论坛上赔礼道歉。

律师解读

这个案例涉及两个核心法律问题,我帮大家分析一下:

第一,公益组织的名誉权受法律保护吗?很多人以为只有个人有名誉权,其实法人或其他组织,包括公益组织,也享有名誉权。根据民法典,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉。公益组织虽然不以营利为目的,但它的声誉直接影响其公信力和开展公益活动的能力。所以,网络言论攻击公益组织,同样可能构成侵权。

第二,网络言论侵犯名誉权的判断标准是什么?法院在判断时,会综合看几个因素:发帖人是否有过错、言论是否违法、是否造成损害后果、两者间有无因果关系。本案中,朱某某的“协S要价”一词,虽然字面上是“协商”,但在救援打捞的背景下,很容易让人联想到“挟尸要价”的负面事件,客观上会降低公众对蓝天救援中心的评价。因此,即使朱某某主观上可能没有恶意,但他的言论造成了实际损害,就需要承担侵权责任。

第三,侵权后要承担什么责任?根据法律规定,侵权人需要停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉,严重时还要赔偿损失。本案中,法院考虑到朱某某的言论主要是在论坛上传播,所以判决他在原论坛赔礼道歉,而不是要求在所有主流媒体上道歉,这样既保护了公益组织的名誉,也符合比例原则。

王德林律师提示:

第一,网络不是法外之地。大家在发表言论时,尤其是针对公益组织、志愿者这类群体,要基于事实,避免使用带有贬损或暗示性的词语。即使是对某个事件有不同意见,也要理性表达,不要随意“贴标签”。第二,如果公益组织发现有人恶意诽谤、损害名誉,应及时固定证据(如截图、录屏、浏览数据等),并向平台投诉或报警,必要时可以起诉到法院。在文山地区,类似的纠纷也时有发生,建议大家多了解相关法律,避免因一时冲动而惹上官司。

来源:《人民司法》2023年第01期


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页