违反开源许可协议会构成侵权吗？

违反开源许可协议会构成侵权吗？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

开源项目的核心贡献者可以单独起诉侵权。开源协议（如GPL V3）是授权方与用户之间的合同，受法律保护。如果用户在开源软件中添加“禁止商业使用”等限制，这与开源协议的自由使用精神冲突，是无效的。GPL V3协议具有“传染性”，即只要衍生作品中有一部分使用了该协议，整个作品都必须开源。用户一旦违反开源协议条款，原先获得的授权自动终止，继续使用就构成侵权。

案情简介

罗盒公司是一家软件公司，开发了“VirtualApp”软件，并按照GPL V3协议在GitHub上公开源代码。后来，罗盒公司声明，任何人如将软件用于商业用途，需购买商业授权。玩友公司开发了几款微信视频美颜App，其中使用了与罗盒公司软件相似的代码，但未提供开源代码，还向用户收取会员费。罗盒公司起诉玩友公司等四家公司，要求停止侵权并赔偿损失。

律师解读

这个案例明确了几个重要法律问题。第一，开源协议GPL V3具有合同性质，不是随意可违反的。用户下载使用开源代码，就等于接受了协议条款，必须遵守。第二，开源协议不能随意添加商业使用限制。罗盒公司虽然声明“禁止商业使用”，但该声明与GPL V3协议的自由使用原则矛盾，法院认为这种限制是无效的。第三，GPL V3协议的“传染性”很强。玩友公司的App中使用了部分开源代码，导致整个App都必须开源，否则就构成侵权。第四，违反协议后，授权自动终止，用户继续使用就是未经许可的复制和发行，构成著作权侵权。

王德林律师提示：

如果您在开发软件时使用了开源代码，请务必仔细阅读并遵守相应的开源协议。特别是GPL V3协议，它要求整个衍生作品都必须开源，不能只保留部分代码不开源。如果您在文山地区经营软件企业，建议在开发前咨询专业律师，避免因不了解协议条款而陷入侵权纠纷。同时，不要随意在开源项目中添加商业使用限制，这可能会被法院认定为无效。

来源：《人民司法》2022年第11期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市