游戏代练平台允许未成年人接单，是否构成不正当竞争？

游戏代练平台允许未成年人接单，是否构成不正当竞争？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果一家游戏代练平台通过发单返现等方式，引诱、鼓励包括未成年人在内的用户进行商业化代练，导致未成年人可以绕过游戏公司的实名制和防沉迷系统，那么这种代练行为可能构成不正当竞争。法院在审查诉前行为保全时，会重点考虑这种行为是否会给游戏公司造成难以弥补的损害，比如破坏游戏公平竞技机制、损害公司声誉或导致公司面临经营风险。

案情简介

腾讯成都公司和深圳腾讯公司是热门游戏《王者荣耀》的著作权人和运营方。为落实未成年人保护要求，该游戏实行实名制和防沉迷机制，未成年人只能在规定时间内登录。然而，一家名为“代练帮”的APP，通过发单返现金、设立“王者荣耀”专区等方式，吸引包括未成年人在内的用户进行游戏代练交易。代练者可以绕过实名认证，未成年人也能用他人账号玩游戏并赚钱。腾讯公司认为，这种行为破坏了游戏公平性，干扰了防沉迷系统，于是向上海浦东法院申请诉前行为保全，要求“代练帮”APP立即停止允许未成年人代练，并要求“2345手机助手”停止提供该APP的下载服务。

律师解读

这个案例的核心是：游戏代练平台如果利用未成年人绕过防沉迷系统，可能构成不正当竞争。作为律师，我分析以下三点：

第一，代练行为如何损害游戏公司利益？游戏公司投入大量资源建立公平竞技环境和防沉迷机制，目的是吸引玩家并合规运营。代练平台允许未成年人接单，直接绕过了实名制和防沉迷系统，不仅破坏了游戏公平性，还让社会公众质疑游戏公司是否履行了保护未成年人的社会责任。这种损害不仅是经济上的，更是声誉和合规风险上的，属于“难以弥补的损害”。

第二，法院如何判断是否采取行为保全？法院会从四个角度审查：一是申请人的请求是否有事实和法律依据（比如游戏公司是否已尽到防沉迷义务）；二是不采取保全措施是否会造成难以弥补的损害（比如代练行为是否持续扩大）；三是保全措施是否会导致双方利益失衡（比如是否对代练平台造成不成比例的影响）；四是是否损害公共利益（比如是否影响社会公共产品）。本案中，代练平台是商业产品，采取保全措施反而有助于落实防沉迷，因此法院支持了腾讯公司的申请。

第三，这个案例给游戏公司和代练平台什么启示？对游戏公司而言，发现代练平台绕开防沉迷系统时，应尽快收集证据，申请诉前行为保全，防止损害扩大。对代练平台而言，不能以“商业自由”为名，纵容未成年人参与代练。否则，不仅可能面临法律制裁，还可能因破坏公共秩序而承担更大责任。

王德林律师提示：

游戏公司应建立完善的防沉迷系统，并密切关注第三方平台是否利用未成年人用户。一旦发现代练平台允许未成年人绕过实名认证，可立即向法院申请行为保全，并保留证据。如果您在文山地区遇到类似纠纷，建议咨询专业律师，评估是否构成不正当竞争，以及如何申请诉前保全以快速止损。

来源：《人民司法》2022年第11期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市