未经许可抓取网络小说赚钱，广告收入算非法经营额吗？

未经许可抓取网络小说赚钱，广告收入算非法经营额吗？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果通过技术手段抓取他人享有著作权的网络文学作品，在自己开发的APP上供用户免费阅读，靠广告流量间接赚钱，在经营成本无法查清的情况下，广告收入不宜认定为违法所得，而应认定为非法经营数额。这有助于准确认定犯罪金额，避免因成本不清导致处罚过轻或过重。

案情简介

被告人陈强、冯洪涛、李强、刘洪广共同经营两家科技公司，未经著作权人许可，通过技术手段抓取阿里巴巴文学公司和掌阅公司享有著作权的网络文学作品，在多个免费小说APP上供用户阅读，并通过推广收费广告获取收入，共计345万余元。案发后，四被告人赔偿被害单位损失并取得谅解。一审法院将广告收入认定为违法所得，判处四人有期徒刑并处罚金。二审中，检察院认为广告收入应认定为非法经营数额，但未影响定罪量刑。

律师解读

本案的核心争议在于：网络侵犯著作权犯罪中，广告收入应认定为违法所得还是非法经营数额？

第一，违法所得是指扣除成本后的获利。如果广告收入直接认定为违法所得，需要查清经营成本，但本案中成本支出情况不明，直接认定违法所得可能不准确。

第二，非法经营数额是指全部收入，不扣除成本。根据司法解释，非法经营数额包括侵权产品的价值。广告收入虽非产品销售所得，但属于侵权行为的直接经济收益，在成本未查清时，认定为非法经营数额更为稳妥。

第三，正确区分两者影响罪与非罪及刑罚档次。侵犯著作权罪有“违法所得数额较大”和“非法经营数额较大”两个入罪标准，金额不同，刑罚也不同。本案中，广告收入认定为非法经营数额，既符合法律规定，也避免了因成本不清导致量刑偏差。

王德林律师提示：

网络运营者应尊重他人知识产权，未经许可抓取作品并靠广告盈利，可能构成侵犯著作权罪。即使成本支出不明，广告收入也可能被认定为非法经营数额，面临刑事追诉。建议文山地区的网络科技公司规范运营，避免触碰法律红线。

来源：《人民司法》2022年第08期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市