执行回转时，未拿到钱的人也要还钱吗？

执行回转时，未拿到钱的人也要还钱吗？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

在执行回转案件中，如果法律规定的“取得财产的人”和“原申请执行人”不是同一个人，法院为了保护交易安全和司法公信力，会优先要求原申请执行人（也就是当初申请执行的人）返还财产和利息，即使他实际上没拿到钱。

案情简介

张坤和赵敬华曾起诉高红卫和王连风，法院判决高红卫和王连风还钱。执行中，法院拍卖了高、王的房产，把拍卖款739868元给了张坤（其中部分款项转给了赵敬华）。后来，原判决被撤销，法院要求执行回转，即张坤和赵敬华要返还高、王的拍卖款693516元及利息。赵敬华不服，说自己没实际拿到钱，不应还钱。法院最终认定，赵敬华作为原申请执行人，仍要承担返还责任。

律师解读

这个案子涉及一个关键问题：执行回转时，如果原申请执行人没实际拿到钱，要不要还？答案是：要。理由如下：

第一，法律优先保护交易安全。 根据《执行工作规定》第65条，执行回转时，法院应责令原申请执行人返还财产。即使钱被其他人拿走，原申请执行人作为执行程序的启动者，也要先对外承担责任。这能避免债权落空，维护司法权威。

第二，内部纠纷另行解决。 赵敬华说钱被张坤转走了，但这属于他们之间的内部问题，法院在执行回转中不处理。赵敬华可以另案起诉张坤追讨，但不能以此对抗法院的执行回转要求。

第三，利息计算有讲究。 法院最终调整了利息计算方式，改为按中国人民银行同期存款基准利率计算，而不是按贷款市场报价利率。这更公平，因为执行回转不是惩罚，只是恢复原状。

王德林律师提示：

如果您遇到执行回转，即使您没实际拿到钱，也可能要承担返还责任。建议及时收集证据，证明钱款的流向，以便另案追索。在文山地区，类似案件的处理需注意法院对“原申请执行人”的认定标准，建议咨询专业律师。

来源：《人民司法》2022年第07期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市