擅自转移法院保全的证据，会有什么法律后果？

擅自转移法院保全的证据，会有什么法律后果？

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果被告在诉讼过程中，私自转移或卖掉了法院已经查封、扣押的证据，导致法院无法查清事实，那么法院可以直接推定原告的主张成立，认定被告侵权。同时，法院还会对被告这种妨碍诉讼的行为单独进行罚款或处罚。这两项措施互不冲突，可以同时进行。

案情简介

周勤拥有一项名为“排水板成型机”的发明专利。他发现无锡瑞之顺公司可能侵犯了他的专利权，于是向法院申请诉前证据保全。法院在瑞之顺公司现场查封了一台涉嫌侵权的设备，并明确告知公司不得转移或破坏。然而，在后续审理过程中，瑞之顺公司却偷偷将该设备转卖给了别人，且拒不告知设备去向。这导致法院无法通过实物比对来判断是否侵权。最终，法院认定瑞之顺公司妨碍诉讼，并推定其侵权成立，判决其赔偿周勤100万元。瑞之顺公司不服上诉，但最高人民法院维持了原判。

律师解读

这个案例涉及两个重要法律知识点，值得大家了解：

第一，什么是“证据妨碍排除规则”？

简单说，就是当一方当事人故意破坏、隐藏证据，导致对方无法证明事实时，法院可以反过来推定对方的主张成立。本案中，瑞之顺公司转移了法院保全的关键设备，导致无法进行技术比对，法院就依法推定周勤的侵权主张成立。这不是法官随意判断，而是有明确法律依据的，目的是惩罚不诚信的诉讼行为，保护守约方的合法权益。

第二，为什么既要罚款又要推定侵权？

很多人可能会问：既然已经推定侵权了，为什么还要罚款？这是因为两者性质不同。罚款是法院对瑞之顺公司破坏诉讼秩序行为的“公法”处罚，属于司法制裁；而推定侵权是在“私法”层面，解决的是原告与被告之间的民事纠纷。两项措施各管各的，互不冲突。法院这样做，既维护了司法权威，也保护了专利权人的利益，体现了法律的公平和效率。

第三，这个案例对普通人有何启示？

这个案例告诉我们，在诉讼中，证据是“王牌”。如果一方恶意破坏证据，不仅会输掉官司，还可能面临法院的额外处罚。对于专利权人来说，及时申请证据保全非常重要；对于被诉侵权方来说，诚信诉讼是底线，任何试图通过“小动作”逃避责任的行为，最终只会让自己付出更大代价。

王德林律师提示：

如果您在经营或生活中遇到类似纠纷，特别是涉及专利、商标等知识产权案件，务必重视证据保全。一旦法院采取了保全措施，切勿擅自转移或处分，否则可能面临严重后果。如果您需要专业的法律帮助，欢迎联系云南八谦（文山）律师事务所，我们位于文山地区，可为您提供全面的诉讼策略和风险防范建议。

来源：《人民司法》2022年第02期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市