电子商业汇票能否通过线下发函或起诉追索

电子商业汇票能否通过线下发函或起诉追索

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

电子商业汇票的追索行为必须在法定期限内，按照法定形式，通过电子商业汇票系统办理。如果持票人只是向被追索人发函或直接起诉要求对方承担票据责任，法院通常不会支持。

案情简介

2018年2月，舒城万福公司向中车电动公司出具一张电子商业承兑汇票，金额100万元，同年11月29日到期。这张汇票经过中车电动公司、深圳沃特玛公司背书，最终转让给浙商银行深圳分行。到期后，浙商银行深圳分行在提示付款期内向舒城万福公司请求付款，但被拒绝。2019年4月，浙商银行深圳分行向沃特玛公司、中车电动公司发函追索，未果后于同年5月起诉。直到2019年12月，浙商银行深圳分行才通过电子商业汇票系统发起追索。法院最终驳回了浙商银行深圳分行对中车电动公司、深圳沃特玛公司的偿付请求。

律师解读

本案的核心问题在于：电子商业汇票的追索，能不能用传统纸质票据的线下方式（比如发函、起诉）来进行？法院给出了明确的否定答案。主要理由有三点：

第一，电子商业汇票的签章必须是电子签名。根据《电子商业汇票业务管理办法》，只有通过电子商业汇票系统审核的电子签名才是合法有效的签章。线下追索时，持票人往往在纸质打印件上盖实物印章，这不符合法定形式，导致追索行为无效。

第二，电子商业汇票的追索必须通过系统办理。如果允许线下追索，持票人无法向被追索人交付票据（因为票据是电子数据），被追索人清偿后也难以行使再追索权，容易引发更多诉讼，浪费司法资源。

第三，线下追索会造成票据状态混乱。电子商业汇票的票据状态以系统记载为准，如果法院判决认定了线下追索的效力，而系统里无法同步更新，就会导致票据脱离监管，增加经营风险，甚至危害金融市场安全。

王德林律师提示：

持有电子商业汇票的企业和个人，一定要记住：追索必须在票据到期后的法定期限内，通过电子商业汇票系统发起，不能仅靠发函或起诉。如果错过了系统内的追索期限，票据权利可能彻底消灭。建议在文山地区从事票据业务的企业，定期检查系统操作流程，必要时咨询专业律师，避免因操作不当造成损失。

来源：《人民司法》2022年第02期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市