关于栏目文章历程领域咨询

篡改数据截留应付款,是否构成诈骗罪?

合同纠纷王德林2026-06-09

篡改数据截留应付款,是否构成诈骗罪?

本文为法律科普,案例来源于《人民司法》,人物已做脱敏处理。

裁判要旨

如果行为人利用技术优势,故意篡改支付数据,让被害人对自己应付的金额产生错误认识,并借此截留本应支付给被害人的款项占为己有,这种行为就构成诈骗罪。简单说,就是通过“数字造假”骗钱,法律上按诈骗罪处理。

案情简介

2017年,被告人王某、李某等人共同经营一家早起打卡网络平台。平台规则是:用户支付挑战金后,每天按时打卡成功的人,可以分享未打卡用户的挑战金。2018年,王某等人为了牟利,伙同技术人员金某在后台设置数据修改入口,篡改打卡数据,减少应发放给成功打卡者的奖励金额,截留了本应支付的款项共计245万余元。案发后,法院认定其行为构成诈骗罪。

律师解读

这个案例的核心在于“数据造假”是否属于诈骗。我为大家分析两个关键点:

第一,篡改数据是欺骗行为。平台本应如实显示打卡成功者应得的奖励金额,但行为人通过修改后台数据,让用户看到虚假的未打卡人数和奖励金额,从而少发钱。这种“虚构事实、隐瞒真相”的行为,直接导致用户对实际应得金额产生错误认识,符合诈骗罪的构成要件。

第二,截留款项是非法占有。行为人主观上有非法占有目的,客观上将本应属于用户的奖励金截留据为己有。这与普通的合同纠纷不同,因为行为人不是通过合法调整规则获利,而是通过技术手段直接骗取用户财产。法院最终认定诈骗罪,而不是侵占罪或民事纠纷,正是基于这种欺骗性和非法占有性。

王德林律师提示:

参与网络平台活动时,要留意平台规则的透明度,特别是涉及资金返还的环节。如果发现平台数据异常或奖励金额明显不合理,应及时保留截图、转账记录等证据。在文山地区,如遇到类似网络诈骗问题,建议咨询专业律师,避免因缺乏法律知识而遭受损失。

来源:《人民司法》2022年第01期


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页