国际货物买卖中，货物质量不符算根本违约吗？

国际货物买卖中，货物质量不符算根本违约吗？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

一、当事人营业地分别位于不同国家，且均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，未排除公约适用时，应优先适用公约。公约未规定的问题（如合同效力、所有权转移），适用当事人选择的法律。二、卖方交付的货物虽存在缺陷，但买方在无不合理麻烦的情况下仍能使用或转售货物（包括打折销售），质量不符一般不构成公约规定的根本违约。

案情简介

新加坡公司（买方）与德国公司（卖方）签订合同，购买25000吨石油焦，约定HGI指数典型值为36-46。货物运抵南京港后，买方支付了全部货款。但装货港检验报告显示HGI指数仅为32，低于约定范围。买方认为该缺陷导致货物难以在中国市场销售，构成根本违约，起诉要求解除合同、返还货款并赔偿损失。卖方则辩称，HGI值为32不影响使用，且买方未在合同约定的60天内提出索赔，丧失索赔权。

律师解读

一、本案准据法如何确定？双方营业地分处新加坡和德国，均为公约缔约国。合同虽约定适用美国纽约州法律，但未排除公约。因此，审理应优先适用公约，对公约未规定的问题（如合同效力）才适用美国法律。

二、根本违约如何认定？公约规定，根本违约需达到“严重损害对方期待利益”的程度。本案中，HGI指数虽低于约定，但买方仍能以折扣价转售货物，未造成“不合理的麻烦”。因此，质量不符不构成根本违约，买方无权解除合同，只能要求减价或赔偿损失。

王德林律师提示：

一、国际货物买卖中，质量不符不等于根本违约。若货物仍能使用或转售，买方应优先主张减价或损害赔偿，而非直接解除合同。二、合同约定的索赔期限至关重要。本案买方未在60天内提出索赔，可能丧失索赔权利。建议企业在文山地区开展国际贸易时，务必明确约定检验和索赔期限，并严格遵守。

来源：《最高人民法院公报》2015年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市