货代货物收据能当提单用吗？

货代货物收据能当提单用吗？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

承运人可以签发除提单以外的运输单证，但这些单证必须包含合同当事人的承托意思表示，才能构成运输合同的证明。不具有承托意思表示的货代货物收据，不构成海上货物运输合同的证明。货运代理企业的权利义务依货运代理合同约定确定，其承担违约责任适用过错推定责任原则。如果货运代理企业证明其履行代理事项无过错，则无需对委托人的损失承担责任。

案情简介

香港骏荣公司委托宏鹰深圳公司运输一批货物从广东汕头经深圳运往英国南安普顿。宏鹰深圳公司签发了一份货代货物收据，美国总统轮船公司（美总深圳公司）作为实际承运人出具了订舱确认单。货物到港后，宏鹰深圳公司和美总深圳公司在未征得骏荣公司同意、也未收回任何运输单证的情况下，将货物放给了英国收货人孔雀公司。骏荣公司因未收到货款，起诉要求宏鹰深圳公司和美总深圳公司连带赔偿损失约133万元人民币。宏鹰深圳公司辩称自己只是货运代理人，货代货物收据不是提单，不应承担无单放货责任。

律师解读

第一，货代货物收据是否构成运输合同？法院认为，货代货物收据正面明确写明CEVA（宏鹰深圳公司）是作为“代理”而非“当事人”行事，且不承担第三方责任。这清楚表明宏鹰深圳公司没有承运货物的意思表示，因此该收据不构成海上货物运输合同证明，宏鹰深圳公司是货运代理人而非承运人。

第二，货运代理人的责任如何认定？法院适用过错推定责任原则：货运代理人需要证明自己在履行代理事项时没有过错，否则要承担责任。本案中，宏鹰深圳公司在接到骏荣公司“不要放货”的指示后，虽然转达给了宏鹰英国公司，但最终仍按收货人孔雀公司指示放货。法院认为，宏鹰深圳公司作为代理人，未能有效执行委托人骏荣公司的指示，存在过错，应赔偿损失。

第三，实际承运人美总深圳公司是否担责？法院查明，美总深圳公司只是美总公司的分公司，实际承运人是美总公司。骏荣公司未能证明美总深圳公司是实际承运人，因此法院驳回了对其的诉讼请求。

王德林律师提示：

在国际贸易中，企业应谨慎区分提单和货代货物收据的法律效力。如果使用货代货物收据，务必明确约定双方的权利义务，避免因单证性质不清导致风险。遇到类似纠纷，建议及时咨询专业律师，比如文山地区的法律服务机构，以维护自身权益。本案提醒我们，货运代理人若不按委托人指示行事，即使不是承运人，也可能承担赔偿责任。

来源：《最高人民法院公报》2019年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市