评估机构在诉讼中提供虚假材料，会面临什么处罚？

评估机构在诉讼中提供虚假材料，会面临什么处罚？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

人民法院对于评估机构在诉讼中提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的行为，应当根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条的规定，对评估机构及其主要负责人、直接责任人员予以处罚。

案情简介

村民魏淑英、齐帅的承包地被纳入京沈铁路客运专线工程用地范围。2014年，当地政府以抢栽抢种为由，强制清除了他们承包地上的紫叶稠李苗木。魏淑英、齐帅不服，提起诉讼。一审法院认定政府强制清除行为违法，并判决按当地补偿方案（每株50元）赔偿损失。政府上诉被驳回后，又向最高人民法院申请再审。再审审查期间，政府委托评估机构出具了一份评估报告，认定苗木价格仅为每株5元，试图推翻原判决。最高人民法院在审查中发现，该评估报告存在虚假问题，评估机构提供了虚假证明材料，妨碍了案件审理。

律师解读

第一，评估机构在诉讼中应当依法客观、公正地出具评估报告。如果评估机构为了帮助一方当事人达到诉讼目的，故意提供虚假证明材料，这不仅违背了职业操守，还直接妨碍了人民法院的正常审理活动。本案中，评估机构的行为就属于此类情形。

第二，对于此类妨碍诉讼的行为，人民法院有权依法予以处罚。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条的规定，法院可以根据情节轻重，对评估机构及其主要负责人、直接责任人员处以罚款、拘留等处罚。这体现了司法权威，也警示所有参与诉讼的机构和人员必须诚信诉讼。

第三，本案的最终结果并未因虚假评估报告而改变。最高人民法院在审查后，认定政府强制清除行为违法，并维持了原审法院按每株50元标准赔偿的判决，驳回了政府的再审申请。虚假证据不仅没有帮助政府推翻原判，反而让评估机构自身面临法律制裁。

王德林律师提示：

无论是个人还是企业，在诉讼中提交证据都必须真实。如果委托评估机构出具报告，也要监督其依法依规操作。文山地区的当事人如果遇到类似征地补偿或财产损失纠纷，建议尽早咨询专业律师，避免因证据问题导致不利后果。虚假诉讼或提供虚假证据，最终只会害人害己。

来源：《最高人民法院公报》2019年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市