恶意攀附他人商标，法院会如何惩罚？

恶意攀附他人商标，法院会如何惩罚？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

明知他人注册商标及字号的知名度和影响力，仍然大量使用与他人注册商标近似的商标，开展相同业务的，具有攀附他人知名度的恶意。侵权规模大、涉及区域广、侵权获利巨大的，属于侵权情节严重。人民法院可以根据权利人的请求，综合考虑侵权人主观过错程度、侵权行为的情节严重程度等因素适用惩罚性赔偿。

案情简介

某安居门业有限责任公司（化名）拥有“盼盼”系列注册商标，在行业内具有较高知名度。四川某门业公司（化名）及关联方顾某门厂、周某，明知“盼盼”商标的知名度，仍大量使用与“盼盼”近似的“鑫盼盼”商标，生产、销售同类门业产品，并在企业名称、宣传材料中攀附“盼盼”字号。该侵权行为覆盖全国多个区域，规模大，获利数额巨大。某安居公司遂提起诉讼，主张侵权方构成商标侵权及不正当竞争，并要求适用惩罚性赔偿。一审法院判决支持部分请求后，四川某门业公司等提起上诉，最高人民法院经审理后维持了原审关于惩罚性赔偿的认定。

律师解读

第一，什么是“攀附恶意”？本案中，侵权方明知“盼盼”商标和字号的市场影响力，仍然注册、使用“鑫盼盼”等近似标识，并从事相同业务。这种“搭便车”的行为，在法律上被认定为具有主观恶意，是适用惩罚性赔偿的前提条件之一。

第二，什么是“情节严重”？法院认为，侵权方不仅使用了近似商标，而且侵权规模大（如在全国多地销售）、涉及区域广、侵权获利巨大。这些因素叠加，构成了“情节严重”，从而触发惩罚性赔偿的适用条件。

第三，惩罚性赔偿如何计算？根据法律规定，惩罚性赔偿是在实际损失或侵权获利数额的基础上，额外乘以一定倍数（通常为一倍以上五倍以下）。本案中，法院综合考虑了侵权方的主观恶意、侵权行为的严重程度等因素，最终支持了惩罚性赔偿的请求，显著提高了侵权成本，有效打击了恶意侵权行为。

王德林律师提示：

对于企业而言，商标是企业的重要无形资产，应当及时注册并积极维权。一旦发现他人恶意攀附自己的商标，应当果断采取法律行动，包括收集侵权证据、计算损失，并主动向法院主张适用惩罚性赔偿。同时，企业自身也应注意规范使用商标，避免因使用与他人近似的标识而陷入侵权纠纷。如果您在文山地区遇到类似商标或不正当竞争问题，可以咨询专业律师，获取针对性的法律建议。

来源：《最高人民法院公报》2025年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市