借款还是股权转让，法院如何判断案件性质

借款还是股权转让，法院如何判断案件性质

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

法院审理案件时，不是只看合同名称，而是要看当事人起诉时到底要求法院解决什么问题。如果起诉要求对方还钱，即使合同里同时涉及股权转让，法院也会按借款合同纠纷来审理。

案情简介

2018年，国泰集团与赵某涛等人签订合作协议，约定国泰集团受让恒佑公司部分股权，并向恒佑公司提供股东借款用于项目开发。国泰集团按约定支付了借款，赵某涛也陆续还款。后来国泰集团起诉要求赵某涛归还剩余借款本金和利息，赵某涛却称双方是股权转让纠纷，不应按借款处理。

律师解读

第一，合同内容复杂时，法院会先看原告起诉的实质诉求。本案中，国泰集团起诉要求“归还借款本金和利息”，这就是典型的借款合同纠纷，法院自然按借款关系审理。

第二，合同中有股权转让内容，不代表案件就一定是股权纠纷。法院审理的核心是“当事人到底想告什么”，而不是合同里写了多少种法律关系。

第三，实际履行行为也很重要。赵某涛一直在还款，甚至在判决后还还过款，这进一步证明了双方之间是借款关系，而不是单纯的股权转让。

王德林律师提示：

签订混合性质的合同时，要明确各条款的法律后果。如果既涉及股权转让又涉及借款，建议在合同中单独写明借款的金额、利率和还款方式，避免日后对法律关系产生争议。在文山地区，不少合作项目都采用这种混合协议，当事人更应提前咨询专业律师，明确权利义务。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市