虚假买卖合同能当真借款担保吗

虚假买卖合同能当真借款担保吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果双方签订买卖合同只是为了融资，实际上并没有真正买卖货物的意思，那么这份买卖合同就是虚假的，不能当作借款的担保来使用。法律上，虚假的意思表示是无效的，不会产生担保的法律效果。

案情简介

闽鸿公司和中铁物公司签订了一份钢材采购合同，但双方其实并没有买卖钢材的真实意图，而是想通过这种方式来融资。闽鸿公司找了一家仓储公司福信来管理公司，在钢材库存清单上盖章确认。后来闽鸿公司没有按时还钱，中铁物公司就起诉要求闽鸿公司和福信来管理公司赔偿损失。

律师解读

这个案例告诉我们，不能把虚假的买卖合同当作借款的担保。第一，双方签订合同时，如果没有真实的买卖意愿，合同就是无效的。本案中，法院查明双方只是用钢材采购合同来掩盖融资目的，所以这份合同不成立。第二，即使出借人看过货物，也不能改变合同虚假的性质。法院认为，出借人关注的是借款人是否有足额存货，而不是真正要买卖钢材。第三，虚假合同不能替代合法担保。如果想为借款提供保障，应该使用正规的抵押、质押或保证等方式，而不是靠一个形式上的买卖合同。

王德林律师提示：

在民间借贷或企业融资中，不要为了图方便就签订虚假的买卖合同来“伪装”担保，这种做法在法律上无效，反而可能引发更多纠纷。如果您在文山地区遇到类似问题，建议提前咨询专业律师，用合法的方式完善担保手续，避免风险。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市