大额现金借款只有借条，法院会支持吗

大额现金借款只有借条，法院会支持吗

案情简介

张某某与某房地产开发公司签订了一份借款协议，约定张某某借给某公司1300万元，用于房地产开发。协议写明，其中700万元通过银行转账支付，另外600万元以现金方式支付。某公司向张某某出具了借条，法定代表人签字并盖了公章。之后，某公司陆续还款800万元，但剩余500万元迟迟未还。张某某多次催讨无果，便将某公司告上法庭，要求偿还剩余借款及违约金。

然而，某公司却辩称，实际只收到700万元转账，另外600万元现金并未收到。某公司表示，当初借条上写1300万元，是因为张某某要求将利息提前计入本金，实际借款只有1000万元，且其中300万元是利息。某公司还反诉张某某，称其扣押了公司的土地证，影响了项目开发，要求赔偿损失。

法院怎么判

法院经审理认为，借条明确记载了借款金额为1300万元，其中转账700万元、现金600万元。某公司作为企业法人，其法定代表人签字盖章的行为具有法律效力，借条作为书证，在没有其他证据推翻的情况下，应当认定其真实性。同时，借款协议、补充协议与借条内容相互印证，能够形成完整的证据链。最终，法院判决某公司偿还张某某剩余借款500万元，并支付违约金及逾期滞纳金，驳回了某公司的反诉请求。

律师解读

本案的核心问题在于，大额现金借款只有借条，法院会如何认定。根据最高人民法院的裁判观点，法院在审理此类案件时，不能仅凭借条就认定借款事实，还需要结合借贷金额、款项交付方式、当事人的经济能力、交易习惯等因素综合判断。本案中，虽然600万元现金支付金额较大，但法院通过审查借条、协议等证据，并结合某公司前期已还款800万元的事实，认定借款事实存在。

律师提醒，大额借款时，最好通过银行转账方式交付，并保留转账凭证。如果确实需要现金交付，应尽量保留取款记录、证人证言等辅助证据，形成完整的证据链，避免因证据不足导致败诉风险。

王德林律师提示：

民间借贷中，大额现金支付容易引发争议。建议借款双方尽量采用银行转账方式，并签订书面借款合同，明确借款金额、期限、利息等条款。如果只能现金交付，务必让借款人出具收条，并保留取款记录或邀请第三方见证。文山地区的朋友如果遇到类似纠纷，可以咨询专业律师，提前做好证据保全，避免陷入诉讼困境。

来源：《民事审判指导与参考》总第58辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市