合同可以只解除部分条款吗

合同可以只解除部分条款吗

案情简介

2010年，某房产公司与某投资公司签订了一份《全盘整合协议书》，约定由投资公司向房产公司注资6000万元，共同开发某楼盘项目。协议书共有多方参与，内容涉及资金注入、股权调整、项目目标等。后来，投资公司认为房产公司未按约定使用资金，便单方面发函要求房产公司在10日内注资3900万元，但按照协议约定，第三期资金需要双方协商并提前1个月通知才能到位。投资公司随后起诉，要求解除协议中的第1、3、5、8条，并同时要求解除另一份已经履行完毕的《股权转让协议书》。

房产公司则认为，这些条款是协议的核心内容，不能单独解除，而且投资公司的催款方式不符合合同约定，协议仍有继续履行的可能。

法院怎么判

最高人民法院审理后认为，投资公司要求解除的条款涵盖了全盘整合的总体目标、股权整合目标和资金整合目标，这些条款构成了《全盘整合协议书》的主要内容，不能单独解除。同时，投资公司单方催款的方式不符合协议约定的协商和通知程序，且协议仍有实现合同目的的可能。此外，另一份《股权转让协议书》已经履行完毕并办理了工商变更登记，与本案协议相互独立。因此，法院驳回了投资公司解除部分条款的诉讼请求。

律师解读

第一，合同的部分解除在法律上是允许的，但有限制。如果准备解除的条款是合同的核心内容，比如涉及合同目的、主要权利义务的条款，就不能单独解除。否则会导致合同目的无法实现，或者双方权利义务严重失衡，损害对方合法权益。

第二，合同履行必须严格按约定进行。本案中，投资公司单方面发函要求10天内注资，明显违反了协议中“需协商并提前1个月通知”的约定，这种违约行为不能成为解除合同的依据。

第三，已经履行完毕的合同通常不能随意解除。另一份《股权转让协议书》已经完成交割和工商登记，交易关系已经稳定，法院不会轻易打破这种既成事实，否则会损害交易安全和公司股东利益。

王德林律师提示：

在签订或履行合同时，一定要清楚哪些条款是关键条款。如果对方要求解除部分条款，要判断这些条款是否属于合同核心内容。遇到类似纠纷，建议先咨询专业律师，避免因单方催款或违约行为导致自己被动。如果您在文山地区遇到合同纠纷，可以来律所当面沟通，我会结合具体合同条款给您分析。

来源：《民事审判指导与参考》总第43辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市