关于栏目文章历程领域咨询

合同纠纷已仲裁完,还能再起诉吗

合同纠纷王德林2026-06-08

合同纠纷已仲裁完,还能再起诉吗

案情简介

某科技公司、谢某某、张某某与某电子公司、某翻译公司签订了一份《合作协议》和《框架协议》,约定共同投资经营一家名叫“旷世”的公司。后来,双方因为股权转让的事情闹了矛盾,某科技公司等人根据另一份《股权转让协议》提起了仲裁,仲裁庭作出了裁决。但某电子公司和某翻译公司认为,仲裁只解决了股权转让款项支付的问题,没有解决《合作协议》和《框架协议》里约定的股权结构恢复原状的问题。于是,某电子公司和某翻译公司又向法院起诉,要求法院判决恢复旷世公司的股权结构。法院一审、二审都认为这属于“一事不再理”,驳回了起诉。某电子公司和某翻译公司不服,向最高人民法院申请再审。

法院怎么判

最高人民法院再审后认为,某电子公司和某翻译公司起诉依据的是《合作协议》和《框架协议》,这两份协议里没有约定仲裁条款。仲裁裁决也明确说“对基于这两份协议可能存在的争议不予审理”。所以,法院有权审理这个案子。而且,股权结构恢复原状的纠纷和股权转让款项支付的纠纷是不同的法律关系,不违反“一事不再理”原则。因此,最高人民法院撤销了原二审裁定,指令广东省高级人民法院继续审理此案。

律师解读

第一,“一事不再理”原则不是随便用的。它的核心是同一个案件、同一个当事人、同一个诉讼请求。本案中,仲裁处理的是股权转让款,法院要处理的是股权结构恢复,这是两码事,不能混为一谈。当事人如果发现仲裁或法院只处理了部分纠纷,另一部分没处理,可以就未处理的部分另行起诉或申请仲裁。

第二,合同里有没有仲裁条款很关键。如果合同约定了仲裁,那法院一般就不管了;如果没约定,法院就有权管。本案中,某电子公司和某翻译公司起诉依据的《合作协议》和《框架协议》没有仲裁条款,所以法院应当受理。

第三,注意保护自己的合法权益。如果仲裁或法院只处理了部分争议,而另一部分争议没有解决,当事人要积极主张权利,不能因为仲裁或判决生效就放弃。否则,可能像本案中的某电子公司和某翻译公司一样,走了弯路才拿回起诉权。

王德林律师提示:

遇到合同纠纷,尤其是涉及多份协议、多个法律关系时,建议先找律师梳理清楚哪些争议可以仲裁、哪些可以起诉。千万别以为仲裁完了就万事大吉,如果还有未解决的争议,及时向法院起诉才能全面保护自己的权益。文山地区的朋友如果有类似困惑,欢迎来所里当面咨询。

来源:《民事审判指导与参考》总第43辑,最高人民法院民事审判第一庭编


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页