股权转让协议被仲裁后，还能解除合作协议吗

股权转让协议被仲裁后，还能解除合作协议吗

案情简介

华建电子公司和华建翻译公司（合称“华建方”）与科技公司、谢雄平、张贺平、仇绍明、黄若浩（合称“科技方”）签订了一份《合作协议》，约定共同经营一家公司。后来，双方又签订了《股权转让协议》，并约定如果发生争议，提交北京仲裁委员会仲裁。华建方认为科技方没有按照《合作协议》履行义务，于是向法院起诉，要求科技方将各自持有的公司股权变更登记给华建方。

与此同时，双方因《股权转让协议》的履行问题，已经在北京仲裁委员会进行了仲裁，仲裁裁决已经生效。根据仲裁结果，华建方需要将其持有的部分股权变更登记给科技公司，科技公司需要支付一笔股权转让款。但华建方认为科技方违约，给自己造成了额外损失，包括仲裁律师费、仲裁费、调查取证费等，要求科技方赔偿。

法院怎么判

法院经审理后判决：解除双方签订的《合作协议》；科技方在判决生效后一个月内，协助华建方将各自持有的公司股权变更登记到科技方名下；科技公司返还华建方已经支付的股权转让款48000元。对于华建方要求的额外经济损失（包括仲裁律师费、仲裁费、调查取证费等），法院认为这些损失与本案没有必然的因果关系，不予支持。

法院的核心理由是：《合作协议》约定的终止条件已经成就，法院可以判令解除。虽然双方有生效的仲裁裁决，但仲裁解决的是《股权转让协议》的履行问题，本案解决的是《合作协议》的解除问题，两者并不冲突，不违反“一事不再理”的原则。科技方未履行《合作协议》义务，华建方有权要求恢复股权原状。

律师解读

这个案例告诉我们几个重要的法律点：

第一，合同解除与仲裁裁决可以并行。很多人以为，双方已经仲裁了，法院就不能再管了。其实，仲裁解决的是合同履行中的具体争议，而法院可以处理合同本身的解除问题。只要仲裁和诉讼的标的不是同一个，就不存在冲突。

第二，额外损失不是想赔就能赔。华建方要求科技方赔偿仲裁律师费、差旅费等，但法院认为这些损失与科技方的违约行为没有必然的因果关系。这说明，在打官司或仲裁时产生的费用，除非合同明确约定或法律有特别规定，否则很难让对方承担。

第三，股权转让协议的仲裁条款很重要。双方在《股权转让协议》中约定了仲裁，这避免了在法院打官司的繁琐程序。但要注意，仲裁和诉讼是两种不同的争议解决方式，一旦选择仲裁，就不能再就同一争议去法院起诉。

王德林律师提示：

在签订合作协议或股权转让协议时，一定要明确约定争议解决方式（仲裁或诉讼），并注意区分不同合同之间的关系。如果一方违约，另一方要及时收集证据，包括合同、付款凭证、沟通记录等。在文山地区，很多企业因为合同条款不清晰，导致维权困难，建议在签约前咨询专业律师。

来源：《民事审判指导与参考》总第43辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市