合作协议未终止,能否要求对方继续履行
合作协议未终止,能否要求对方继续履行
案情简介
华建电子公司、华建翻译公司与科技公司、谢雄平等人签订了一份《合作协议》,约定华建方面收购科技公司持有的旷世公司全部股权,同时科技公司作为风险投资者获得华建方面海外上市公司的股份。协议还约定,如果上市失败,双方应终止合作,恢复原状。同日,双方还签订了《股权转让协议》和《框架协议》,具体落实股权转让和上市安排。
后来,华建方面认为科技公司未按《合作协议》履行义务,提起诉讼,要求科技公司按协议第3条第15项继续履行。但科技公司辩称,《合作协议》只是意向书,实际履行的是《股权转让协议》,且华建方面并未请求终止《合作协议》,因此不能直接要求按该协议履行。
法院怎么判
法院经审理认为,华建电子公司、华建翻译公司提出的第2项诉讼请求,要求科技公司按《合作协议》第3条第15项履行,但华建方面并未请求终止《合作协议》。在《合作协议》和《股权转让协议》均未终止的情况下,华建方面不能单独依据《合作协议》要求科技公司履行特定条款。因此,法院认定该诉讼请求不能成立,不予支持。
律师解读
第一,多份合同并存时,要明确哪份是实际履行的依据。本案中,《合作协议》更偏向意向性安排,而《股权转让协议》是具体执行文件,法院更看重实际履行的合同。
第二,主张对方履行合同义务,前提是合同有效且未被终止。如果一方未请求终止合同,就不能跳过终止程序直接要求对方按某一条款履行,否则会破坏合同整体性。
第三,对于涉及股权转让、上市等复杂交易,建议在合同中明确约定各份协议的主次关系或效力层级,避免日后产生争议。同时,在起诉前要梳理清楚自己的诉讼请求是否具备合同基础。
王德林律师提示:
如果您遇到类似合同纠纷,建议先梳理所有协议文件,判断哪份是核心合同,并确认合同是否已终止。在提起诉讼前,最好咨询专业律师,明确诉讼请求的合法性和可行性。文山地区的企业和个人,如涉及多份协议履行问题,可及时寻求法律帮助,避免因程序错误导致败诉。
来源:《民事审判指导与参考》总第43辑,最高人民法院民事审判第一庭编
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市