不当得利诉讼中谁该承担举证责任

不当得利诉讼中谁该承担举证责任

案情简介

张某某向李某某转账了25万元，事后张某某声称这笔钱是李某某向他借的，要求李某某还钱。但李某某不承认这是借款，张某某也拿不出借条或其他有力证据，第一次起诉要求还款被法院驳回了。

张某某不甘心，又换了个思路，第二次起诉说李某某收下这25万元没有合法依据，属于“不当得利”，要求法院判令李某某返还这笔钱。张某某认为自己已经证明钱转出去了，而李某某拿不出合法理由，就应该还钱。

法院怎么判

法院最终没有支持张某某的请求。法院认为，不当得利的核心要件是“没有合法根据”，这个举证责任应当由主张不当得利的一方（即张某某）来承担。张某某是主动转账的，转账对象和金额都很明确，他主张自己转账没有法律上的原因，只能由他自己来证明。张某某无法证明这一点，所以法院驳回了他的诉讼请求。

律师解读

这个案例告诉我们，不当得利诉讼并不是“万能钥匙”。很多人像张某某一样，在借贷纠纷中证据不足，就转而起诉不当得利，以为可以让对方承担“证明自己有合法依据”的责任，这其实是个误区。

第一，不当得利的构成有四个要件：一方获利、一方受损、获利与受损之间有因果关系、获利没有合法根据。前三个要件相对容易证明，最难的是“没有合法根据”这一条，而这个举证责任在原告，不在被告。法院不会想当然地认为“被告离证据更近”，就要求被告自证清白。

第二，如果原告是主动给付行为，比如主动转账、主动付款，那么原告对给付的原因最清楚，相关证据（如借款合同、赠与协议等）往往就在原告自己手里。原告不能先隐瞒真实原因，再以“没有合法根据”为由要求对方还钱，这既不公平，也容易被滥用为诉讼策略甚至诉讼欺诈。

第三，法院在判断是否构成不当得利时，会先看有没有其他法律关系（如借贷、合伙、投资等）存在。如果原告自己都说不清或者说不通为什么给钱，法院不会轻易认定不当得利成立。因此，打官司前一定要想清楚请求权基础，选对案由很重要。

王德林律师提示：

如果您在民间借贷或经济往来中证据不足，不要轻易放弃，但也不要盲目转向不当得利诉讼。建议先整理所有转账记录、聊天记录、通话录音等材料，咨询专业律师判断最有利的诉讼策略。在文山地区，类似的案件我们也处理过不少，关键是要找到证据链条中的突破口，而不是指望对方自证有错。如果您在文山遇到类似纠纷，欢迎来所里详细分析案情，我们会帮您找到最合适的解决路径。

来源：《民事审判指导与参考》总第43辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市