合作五年后对方反悔，合同还能继续履行吗

合作五年后对方反悔，合同还能继续履行吗

案情简介

某财经学校和某经贸学校（以下简称“两校”）与乙公司签订了一份投资合作合同，约定由乙公司出资7100余万元，以“交钥匙工程”方式对两校进行土木建设。双方从初步合作意向到正式签约，再到两校单方提出根本性变更合同，前后历时近五年。在这五年里，两校从未对乙公司提供的资料提出过“信息资料不真实”的质疑，而且合作事项还多次得到当地政府及相关部门的认可和批准。

然而，就在合同履行过程中，两校突然以一封所谓的“谢某某”举报信为由，对乙公司的资质和信用产生怀疑，并单方面提出变更合同。两校还声称乙公司不具备出资和履约能力，并认为合作会造成“国家利益的重大损失”。但实际情况是，乙公司不仅自筹资金，还引入了加拿大某实业有限公司的850万美元、北京某房地产开发有限公司的5000万元等外部资金，完全有能力履行合同。此外，两校的主管部门在向市政府汇报时也明确表示，合作尚未开展任何实质性工作，没有给国家造成任何损失。

法院怎么判

法院经审理认为，两校以举报信为由怀疑乙公司资质缺乏事实和法律依据，因为举报信的真实性无法确认，且两校调查后也未发现举报内容属实。同时，乙公司是否具备出资和履约能力与合同效力无关，即使乙公司无法履约，也只是承担违约责任，不能据此否定合同的有效性。至于所谓“造成国家利益重大损失”的说法，更是与两校主管部门的汇报内容自相矛盾。因此，法院不支持两校单方变更合同的主张，认定合同应继续履行。

律师解读

这个案例告诉我们，合同一旦依法成立，双方都应诚信履行，不能随意反悔。首先，合同履行过程中，如果一方对对方资质产生怀疑，必须有确凿证据，不能仅凭一封无法核实的举报信就否定合作基础。其次，出资能力或履约能力问题，通常只影响合同能否实际履行，而不直接导致合同无效。如果一方确实无法履约，另一方可以要求其承担违约责任，但不能以此为由单方否定合同效力。最后，所谓“国家利益损失”不能信口开河，必须有具体事实支撑，否则法院不会支持。

王德林律师提示：

如果您在合作中遇到对方以各种理由反悔或拖延履行合同，不要慌张，首先要固定好合同文本、沟通记录、资金凭证等证据。建议及时咨询专业律师，评估合同效力及对方违约的可能性。在文山地区，类似合同纠纷案件并不少见，当事人应尽早采取法律行动，避免损失扩大。

来源：《民事审判指导与参考》总第40辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市