低价转让债权是否有效，会不会导致合同无效

低价转让债权是否有效，会不会导致合同无效

案情简介

1998年，某外贸总公司下属的边贸公司进行改制，需要筹集资金安置职工。公司副董事长刘某某代表外贸公司与张某某签订了一份债权转让协议，约定将边贸公司对某钢铁厂享有的120万元债权，以60万元的价格转让给张某某。协议签订后，张某某支付了52.6万元，这笔钱全部用于安置职工。之后，边贸公司、张某某和钢铁厂三方又签订了正式的债权转让协议，确认了债权转让事宜。张某某随后起诉钢铁厂要求还款，法院判决支持了他的请求。但边贸公司后来提出，债权转让价格过低，没有经过国有资产评估，导致国有资产流失，主张转让无效。

法院怎么判

法院审理后认为，外贸总公司作为国有资产的授权经营公司，有权按政策处置下属企业资产。公司副董事长刘某某代表外贸总公司签订协议，公司法定代表人对此知情并认可，协议是有效的。边贸公司之后与张某某、钢铁厂签订的三方协议，也进一步确认了债权转让。虽然债权以半价转让，但这是为了筹集资金安置职工，符合当时国企改制的政策要求，不构成显失公平或国有资产流失。因此，法院确认债权转让协议有效，张某某有权向钢铁厂追讨120万元债权。

律师解读

第一，债权转让是否有效，关键在于转让方是否有权处分该债权。本案中，外贸总公司作为授权经营公司，有权处置边贸公司的资产，并且公司法定代表人知晓并认可了转让行为，所以协议有效。第二，转让价格明显低于债权面值，是否就无效？不一定。如果转让是为了解决改制、安置职工等合理目的，且不违反法律强制性规定，法院一般会尊重当事人意思自治，不轻易认定显失公平。第三，对于国有资产转让，虽然通常需要评估，但在特殊历史背景下（如国企改制），法院会综合考虑政策背景和实际履行情况，而不是单纯以价格高低判断合同效力。

王德林律师提示：

在进行债权转让时，建议双方务必签订书面协议，明确转让价格、付款时间和债权凭证的移交方式。如果涉及国有资产，最好事先履行评估程序，避免日后产生争议。如果您在文山地区遇到类似合同纠纷，可以咨询专业律师，确保自己的权益得到有效保护。

来源：《民事审判指导与参考》总第37辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市