借款展期合同还款后，银行还能按原合同追债吗

借款展期合同还款后，银行还能按原合同追债吗

案情简介

某公司（化名：润鹏公司）向某银行（化名：广发行郑州分行）先后签订了11份借款合同，借款金额合计超过3000万元。后来，双方又签订了两份《借款展期合同》，将部分借款的到期日延长至2006年8月18日，并约定了展期利率。

2006年7月，润鹏公司向银行还款2100多万元。银行认为这笔钱是还了11份原合同下的欠款，而润鹏公司则认为这笔钱是还了展期合同下的本金，因此实际欠款只剩下900多万元。双方对欠款金额产生严重分歧，银行遂起诉至法院，要求润鹏公司偿还全部借款本金及利息。

法院怎么判

最高人民法院二审认定：润鹏公司于2006年7月偿还的2100多万元，与两份《借款展期合同》约定的本金（约266万美元）及展期利率计算出的金额大致相当，还款时间也与展期合同到期日吻合。因此，法院认定这笔还款是针对《借款展期合同》的，而不是针对11份原借款合同的。银行主张按原合同追债的理由不能成立，最终驳回了银行的部分诉讼请求。

律师解读

本案的核心争议在于：当借款合同与展期合同并存时，一笔还款究竟应优先冲抵哪份合同下的债务。法院的判决告诉我们，还款的性质应当根据还款金额、利率、期限等事实综合判断，不能简单以银行单方主张为准。

从法律角度看，展期合同是对原借款合同的变更，双方应当按照展期合同的约定履行。如果银行在展期合同到期后仍按原合同主张权利，可能面临举证困难。企业在处理类似债务时，务必保留好展期合同、还款凭证等关键证据，以便在争议中证明还款的真实用途。

王德林律师提示：

企业在签订借款展期合同时，建议在合同中明确约定还款的冲抵顺序，避免日后产生争议。如果已经发生类似纠纷，应及时咨询专业律师，梳理所有合同和还款记录，以维护自身合法权益。在文山地区，不少企业因合同条款不清晰而陷入诉讼，提前做好合同管理尤为重要。

来源：《民事审判指导与参考》总第36辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市