同一合同纠纷能起诉两次吗

同一合同纠纷能起诉两次吗

案情简介

某房地产公司（以下简称"业成公司"）与某建筑公司（以下简称"三A公司"）签订了一份《商品楼买卖合同》，约定业成公司向三A公司购买一栋商品楼。后因房屋交付等问题，双方产生纠纷。

业成公司第一次起诉三A公司，要求解除合同并赔偿损失。最高人民法院经审理后作出（2003）民一终字第59号民事判决，确认合同有效，并判令业成公司承担逾期交房的违约责任。该判决生效后，案件进入执行程序。

然而，在2006年5月22日，业成公司再次向法院提起诉讼，请求解除合同，并要求三A公司支付违约金。这次诉讼的请求与第一次诉讼的请求基本相同，只是违约金的数额有所增加。

法院怎么判

最高人民法院审理后认为，业成公司再次起诉的诉讼请求已经被第一次生效判决所涵盖，不属于新的诉讼请求，属于重复起诉，违反了"一事不再理"的民事诉讼原则，依法驳回了业成公司的起诉。

法院指出，第一次生效判决已经确认了双方合同有效，并判定了违约责任，业成公司再就同一合同关系、同一事实和理由提起诉讼，法院不应受理。

律师解读

这个案例主要涉及民事诉讼中的"一事不再理"原则。简单来说，就是同一当事人就同一法律关系、同一事实和理由，不能向法院重复起诉。具体来说，有以下几个要点：

第一，什么是"一事不再理"。根据《民事诉讼法》第111条第（五）项规定，对于判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，法院应当告知当事人按照申诉处理，而不是重新起诉。也就是说，如果对生效判决不服，只能通过审判监督程序（即申请再审）来纠正，不能另起炉灶再打一次官司。

第二，哪些情况不算重复起诉。根据最高人民法院的司法解释，如果两次起诉的具体诉讼请求相互不能涵盖和替代，就不属于重复起诉。比如，第一次起诉主张合同有效，第二次起诉主张合同无效，这两者就是不同的诉讼请求，可以分别起诉。但本案中，业成公司两次起诉都是要求解除同一份合同，第二次请求已经被第一次判决所涵盖，所以属于重复起诉。

第三，生效判决的证明效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条，已为人民法院生效裁判所确认的事实，当事人无需再举证证明。也就是说，生效判决具有"既判力"，法院和当事人都要尊重这个判决结果，不能随意推翻。只有通过审判监督程序撤销原判决后，才能重新审理。

王德林律师提示：

如果您遇到合同纠纷，第一次起诉后法院已经作出生效判决，但您对结果不满意，不要急着再次起诉，而是应该通过申请再审或向检察院申请抗诉等法律途径解决。重复起诉不仅浪费时间和诉讼费，还可能被法院直接驳回。如果您在文山地区遇到类似问题，建议咨询专业律师，确认是否属于可以重新起诉的情形，避免走弯路。

来源：《民事审判指导与参考》总第32辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市