我把库房转租给别人,火灾还要我负责吗
我把库房转租给别人,火灾还要我负责吗
本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。
案情简介
某食品公司从地产公司租下一处库房,合同约定由食品公司负责安全管理。食品公司随后把库房划分成多个区域,分别转租给第三方商户。2020年5月,库房发生火灾,原因是第三方公司员工违规进行电气焊,引燃了库房内的可燃物。
火灾发生前,消防部门曾多次检查,发现库房存在占用消防间距、消防设施不符合要求、电气线路老化等问题,并约谈了地产公司和食品公司。但直到火灾发生,这些隐患都没有整改。消防部门认定食品公司未整改隐患导致火灾,对其罚款20万元。食品公司不服,认为火灾是第三方员工违规操作造成的,自己已经尽到管理义务,不应受罚,于是起诉到法院。
法院怎么判
一审法院(北京市大兴区人民法院)认为:食品公司是火灾发生场所的实际管理人,对场所负有消防安全保障责任。虽然火灾直接原因是第三方员工违规操作,但食品公司对消防隐患怠于整改,导致了火灾和财产损失。因此,消防部门的处罚决定事实清楚、程序合法、处罚适当,驳回了食品公司的诉讼请求。
食品公司不服,上诉到北京市第二中级人民法院。二审法院维持原判,理由有三:
一是食品公司从地产公司整体承租库房后,实际用于经营,成为该场所的实际管理使用人。即使后续划分转租,也不能排除其对库房整体的管理义务。
二是食品公司主张消防部门曾向其他单位发函,认为消防安全责任应由其他单位承担。但法院指出,食品公司的消防安全责任是基于其实际管理使用库房而产生,除非其丧失管理使用人身份,否则不能通过他人来免除。
三是食品公司称自己已组织整改,但因其他单位不配合而未完成。法院认为,库房存在的消防隐患并非都需要改动房屋主体结构,整改并不完全依赖其他单位配合,且食品公司无法证明火灾前具体做了哪些整改,因此不认可其已尽到整改义务。
律师解读
这个案例的核心问题是:承租人把租来的建筑物划分转租给第三方后,是否还要对建筑物整体承担消防安全责任?
答案是:要承担。法院明确,承租人从产权人处整体承租建筑物后,即使全部转租给次承租人,也不能通过合同约定完全排除自己的消防安全责任。原因在于:
一是承租人对建筑物整体仍处于管理控制地位,比如消防间距、消防通道、公共电气设施等涉及共用部分和结构部分的隐患,次承租人往往无法独立解决。
二是根据《北京市消防条例》等规定,实际管理使用人应当履行消防安全职责。食品公司作为整体承租人,就是实际管理使用人,不能因为转租就甩掉责任。
三是消防隐患的整改需要整体协调,如果允许承租人通过转租逃避责任,会导致建筑物整体处于无人负责的状态,增加火灾风险。
因此,对于普通企业或个人来说,如果你整体租下一处场所,再分租给其他人,你仍然要对场所整体的消防安全负责,不能指望次承租人自己搞定一切。
王德林律师提示:
一是租赁建筑物时,务必在合同中明确各方的消防安全责任,但即使合同约定由次承租人负责,也不能完全免除你作为整体承租人的责任。二是定期检查消防设施、电气线路等共用部分,发现隐患及时整改,并保留整改记录(如照片、维修单据、沟通函件等),以备证明已尽到义务。三是如果消防部门要求整改,不要拖延,否则一旦发生火灾,即使直接原因是第三方违规,你也要为未整改隐患承担连带责任。文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议咨询专业律师,结合当地消防法规和合同条款,提前做好风险防范。
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市