买到假“罗格朗”吊顶，能告生产商和全家吗

买到假“罗格朗”吊顶，能告生产商和全家吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

“罗格朗”是知名电工品牌，其商标被认定为驰名商标。2020年，市场监管部门在一次执法检查中，发现一家名为科技公司的企业仓库里，存放着大量标有“罗格朗”和近似英文“logrod”的集成吊顶、取暖器等商品。这些商品的包装箱上，生产商写的是建材公司，但地址却是科技公司的工商注册地址。

进一步调查发现，浙江、江苏、江西等多地的经销商都在销售类似商品，有的还在网上直播展示。科技公司的原股东是计某平、郁某娟夫妻，建材公司的股东是计某根、郑某珍夫妻，而计某根、郑某珍正是计某平的父母。两家公司经营范围高度重合，都生产灯具、吊顶等产品。

商标权利人电气公司和管理公司发现后，将科技公司、建材公司、计某平一家四口以及一家销售商告上法庭，要求停止侵权并赔偿损失。

法院怎么判

江苏省无锡市中级人民法院审理后认定：

一是科技公司是实际生产者。虽然商品包装上写的是建材公司，但地址指向科技公司，而且侵权商品和标签都是在科技公司查获的，所以科技公司就是生产商。

二是构成商标侵权和不正当竞争。商品上用的“罗格朗”和原告商标完全一样，英文“logrod”与原告的“Legrand”只有几个字母不同，普通消费者容易混淆。建材公司还把“罗格朗”注册成自己的企业字号，属于“搭便车”的仿冒行为。

三是全家都要赔钱。法院要求被告提供销售合同、发票等经营证据，但科技公司只交了一部分，建材公司和销售商干脆不交。根据“证据提供令”规则，法院推定原告关于侵权获利的说法成立。综合考虑商标知名度、被告恶意等因素，判决科技公司和建材公司赔偿20万元并登报消除影响，销售商赔偿5万元。计某平、郁某娟、计某根、郑某珍作为家庭成员，利用公司名义共同侵权，要对这20万元承担连带赔偿责任。

律师解读

这个案子对普通人来说，有几点值得注意：

一是“证据提供令”是维权利器。很多侵权案件中，销售记录、财务账本都在对方手里，权利人很难拿到。法院可以责令对方交出这些证据，如果对方不交或者交不全，法院就可以直接认定权利人说的损失金额是真实的。这大大降低了维权难度。

二是全家上阵侵权，全家都要担责。有些人以为注册个公司，用公司名义卖假货，自己就能躲开责任。但法院会穿透公司面纱，如果股东利用公司做违法的事，或者家庭成员共同参与，个人也要承担连带赔偿责任。本案中，计某平一家四口都被判连带赔偿，就是典型例子。

三是销售商也不能免责。哪怕只是卖货的经销商，如果卖的是侵权商品，也要承担赔偿责任。法院认为，销售商应当知道商品可能侵权，不能以“不知道”为由推脱。

王德林律师提示：

如果您是消费者，购买品牌商品时注意核对包装上的生产商地址和商标是否一致，保留好发票和付款记录。如果您是经营者，进货时一定要查验供货方的商标授权文件，避免稀里糊涂卖了假货。如果您发现自己的商标被侵权，可以申请法院责令对方交出账本，利用“证据提供令”来固定损失证据。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽快咨询专业律师，避免因拖延导致证据灭失或损失扩大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市