把大桶正品润滑油分装成小罐卖，算不算商标侵权

把大桶正品润滑油分装成小罐卖，算不算商标侵权

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

润滑剂公司是“克鲁x”系列商标的合法使用人，有权对侵权行为提起诉讼。被告润滑技术公司曾是“克鲁x”润滑油的经销商，其实际控制人邹某指使员工袁某国，做了两件事：一是将低价购入的其他品牌润滑油灌入专门订制的容器，贴上假冒的“克鲁x”商标，冒充正品销售，非法经营额达26万余元，邹某和袁某国因此被以假冒注册商标罪判刑。二是为了拓宽小罐润滑油市场，邹某等人将大罐正品“克鲁x”润滑油分装成小罐，贴上自行印制的假冒“克鲁x”标识后销售，销售金额约30万元。润滑剂公司认为，这种分装行为也构成商标侵权，起诉要求三被告停止侵权，连带赔偿经济损失250万元及合理费用25万元。

法院怎么判

法院认为，分装行为构成商标侵权，理由有三：

一是分装后贴标属于商标性使用。被告自行购买小罐，将正品分装后贴上“克鲁x”商标，目的是让消费者认为这些小罐润滑油来自品牌权利人，这属于商标法意义上的使用行为，不是合理使用。

二是分装破坏了商标的品质保证功能。润滑油对洁净度要求极高，原装生产是真空环境，而被告不具备真空分装条件，邹某自己也承认分装时会混入杂质，影响油的品质。这会降低消费者对品牌的信任，损害商标权人的商誉。

三是分装不适用商标权利用尽原则。商标权利用尽原则只适用于转售时不对商品进行任何改变的情况。本案中分装改变了包装，影响了商品质量，因此不能适用。

最终，法院判决润滑技术公司和邹某连带赔偿润滑剂公司经济损失20万元及合理开支15万元，员工袁某国因只是领取工资、不参与分成，不承担赔偿责任。二审法院维持原判。

律师解读

这个案例对普通消费者和商家都有重要启示。

对消费者来说，购买分装商品要谨慎。尤其是润滑油、化妆品、食品等对包装和洁净度有严格要求的商品，非官方分装可能混入杂质，影响使用效果甚至带来安全隐患。尽量选择原装正品，避免购买来源不明的分装产品。

对商家来说，即使是正品，也不能随意分装销售。分装行为可能构成商标侵权，需要承担赔偿责任。如果确实需要分装，必须获得商标权人的授权，并在符合生产标准的条件下进行，确保商品品质不受影响。

王德林律师提示：

如果您是商标权人，发现他人未经授权分装您的正品商品并贴标销售，可以收集证据（如购买记录、分装现场照片、聊天记录等），向市场监督管理局投诉或向法院起诉，要求停止侵权并赔偿损失。如果您是商家，想分装销售正品，务必先取得商标权人的书面授权，并确保分装过程符合质量标准，否则可能面临侵权风险。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以咨询专业律师，获取针对性的法律建议。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市