在别人家里办丧事，算不算侵权

在别人家里办丧事，算不算侵权

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年4月，彭洪某的儿子彭成某骑摩托车载着魏某，在路上撞倒了正在水塘边洗衣服的李某，导致李某落水死亡。交警认定魏某负全责。事后，当地镇政府、司法所和村干部组织调解，商定由彭洪某和魏某的父母共同赔偿李某的家属吴光甲等人26万元，先各付3万元。但彭洪某和魏某父母对赔偿责任有分歧，协议没履行。

吴光甲等人多次到彭洪某家要钱，都被拒绝。2020年4月14日，吴光甲带着家人到彭洪某家里放鞭炮、烧纸钱、摆花圈、奏哀乐，整个过程持续了2个小时。彭洪某认为，这件事在当地传开了，导致自己的品德、声望、信用等社会评价降低，于是起诉到法院，要求吴光甲等人赔礼道歉并赔偿精神损失。

法院怎么判

重庆市涪陵区法院一审认为：民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害。吴光甲等人因赔偿问题产生纠纷，本应通过合法途径解决，但他们却在彭洪某家中办丧事，以此施压。按照当地民间习俗，放鞭炮、烧纸钱、摆花圈、奏哀乐是祭奠逝者的行为，在别人家里做这些事，明显不合法。这种行为在当地广为人知，导致彭洪某的品德、声望、信用等社会评价降低，侵害了彭洪某的名誉权。法院判决：吴光甲等人向彭洪某公开赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金10元。

吴光甲等人不服，提起上诉。重庆市第三中级法院二审认为：吴光甲等人完全有条件通过法律途径解决问题，比如去法院起诉。虽然法律允许在紧急情况下采取自力救济，但本案中，交通事故责任已经认定，责任人也能找到，不属于紧急情况。吴光甲等人用办丧事的方式逼迫彭洪某赔偿，不仅扰乱了彭洪某的正常生活，还导致周围群众对彭洪某的信用、品德产生负面评价，侵害了彭洪某的人格权利。二审驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例的核心问题是：在别人家里办丧事，到底算不算侵权？法院给出了明确答案：算。具体来说，可以从以下几个方面理解：

一是这种行为不属于合法的自力救济。法律允许在紧急情况下，比如吃霸王餐后无法报警，可以暂时扣留对方财物。但本案中，吴光甲等人完全可以通过起诉等法律途径解决赔偿问题，不存在紧急情况。他们用办丧事的方式施压，超出了合理范围，属于违法。

二是这种行为违背了公序良俗。按照民间习俗，在别人家里办丧事，通常被认为是一种诅咒，会让主人家倒霉。这种行为不仅不道德，还违反了《民法典》关于不得违背公序良俗的规定。

三是这种行为构成了名誉侵权。名誉是社会对一个人的评价。吴光甲等人在彭洪某家里办丧事，持续了2个小时，而且被周围邻居广泛知晓，导致彭洪某的品德、声望等社会评价降低。法院认定，这属于侮辱行为，侵害了彭洪某的名誉权。

王德林律师提示：

遇到纠纷，一定要通过合法途径解决，比如协商、调解、起诉等。千万不要用“办丧事”“堵门”“拉横幅”等极端方式施压，这些行为不仅解决不了问题，还可能构成侵权，需要承担赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。如果对方已经采取了类似行为，可以及时报警，并收集证据（如录音、录像、证人证言等），向法院起诉要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，避免因情绪冲动而违法。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市