在微信群、公众号里说别人“卖假酒”“贪污”，会被告上法庭吗

在微信群、公众号里说别人“卖假酒”“贪污”，会被告上法庭吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2018年，一家投资公司在其微信公众号上发布了两篇文章。第一篇文章教消费者如何鉴别国外名酒，其中提到了“奔某酒园”品牌，并配文说“没说你是假酒，就是不是x而已”。第二篇文章转载了其他公众号的资讯，内容是关于“奔某酒园”商标持有者起诉商标评审委员会败诉的判决，并在“编者按”中写道：“很多人说他们虽然从道德上来讲不应该（缺德）但是从法律上来讲是合法的，不过现在看来，这个观点也有快站不住脚了！至于这款酒的口碑，我不说，大家自己看吧。”文章后面还附上了多条网友评论的截图，其中包含“人渣”“垃圾”等侮辱性用语。

贸易公司是“奔某酒园”商标的被许可使用人，认为投资公司的文章误导消费者，认为其产品是假酒，严重侵害了公司的名誉权，于是起诉到法院，要求投资公司删除文章、赔礼道歉并赔偿律师费和公证费。

投资公司辩称，贸易公司不是商标所有人，没有资格起诉；文章是转载的，报道的是基本事实，没有诋毁的意图。

法院怎么判

上海市浦东新区人民法院经审理后认为：

一是贸易公司作为商标的被许可使用人，与该商标及产品有直接利害关系，有权提起本案诉讼。

二是关于第一篇文章，其内容主要是帮助消费者鉴别名酒，提到“奔某酒园”时也明确表示并非指其是假酒，表述客观，不构成侵权。

三是关于第二篇文章，虽然转载的资讯内容基本真实，但文章选取的“精选留言”中包含了大量侮辱性言辞，且将相关诉讼信息放入“假酒资讯”栏目，与“河南2年共查处4亿元假酒”的新闻并列，容易让读者产生误解。投资公司主观上存在过错，客观上造成了贸易公司社会评价的降低，构成名誉权侵权。

最终，法院判决：投资公司删除涉案文章；在其微信公众号上连续十五日刊登致歉声明；赔偿贸易公司公证费、律师费合计20元。

律师解读

这个案例对普通人来说，有几点值得注意：

一是自媒体转载不是“免责金牌”。很多人以为，只要文章是转载的，自己就不用负责。但法院认为，如果转载时倾向性地选取了负面评论，并将其作为自己观点的“佐证”，那么转载行为就代表了转载者的意志，需要承担法律责任。

二是“假酒”这个词不能乱用。“假酒”在法律上有两种含义：一种是用工业酒精勾兑的食用酒精，另一种是仿冒名牌。在没有最终定论的情况下，把别人的产品归入“假酒”类别，很容易构成侵权。

三是标题也可能单独构成侵权。在自媒体时代，标题是读者获取信息的重要来源。如果标题本身具有误导性，即使正文内容客观，也可能单独构成名誉权侵权。

四是消费者评论也有边界。消费者在网络平台上的言论自由不是绝对的，不能使用侮辱性言辞。职业探店类网络用户应以更高的注意义务和道德标准行使权利。

王德林律师提示：

如果您在网络上发表评论或转载文章，请务必注意以下几点：一是确保评论内容基于客观事实，不要使用侮辱、诽谤性言辞；二是转载他人文章时，要尽到合理的审核义务，不要倾向性地选取负面评论；三是不要轻易给别人的产品贴上“假货”“假酒”等标签，尤其是在没有最终定论的情况下。如果您是经营者，面对消费者的负面评价，不要动辄以名誉受损为由起诉，而应把精力放在提高产品和服务质量上。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因不当言论引发法律纠纷。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市