搭车时付了油费，还算不算“好意同乘”

搭车时付了油费，还算不算“好意同乘”

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年5月16日，赖某想去宜丰县办事，便询问刘某能否搭个便车。刘某同意，两人一起出发。途中，赖某提出再带一个朋友，刘某也没拒绝。路过加油站时，刘某的车需要加油，赖某主动付了20元油费。当晚，刘某驾车操作不当撞上护栏，导致赖某受伤住院24天，医疗费3万多元。交警认定刘某负全责。赖某起诉要求刘某和保险公司赔偿损失。

法院怎么判

江西省铜鼓县人民法院审理后认为，赖某虽然付了20元油费，但这不能改变刘某免费搭载的性质。刘某最初同意搭载时并未要求收费，中途也没有向赖某及其朋友收钱，赖某付油费是自愿的，不是刘某索要的。因此，刘某的行为属于“好意同乘”（俗称搭便车）。根据《民法典》第1217条，好意同乘发生事故，应当减轻驾驶人的赔偿责任。法院判决：赖某的损失共计95145.36元，先由保险公司赔偿10元（车上人员责任险限额），剩余85145.36元由赖某自行承担50%（42572.68元），刘某承担50%（42572.68元），扣除已付的20元，刘某还需支付40572.68元。双方均未上诉，判决生效。

律师解读

这个案例的核心问题是：搭车人付了油费，是否意味着双方变成了“运输合同关系”，驾驶人就不能享受“好意同乘”的减责保护？

法院给出了明确答案：不能。判断是否属于好意同乘，关键看驾驶人是否以营利为目的。如果驾驶人从始至终没有要求收费，搭车人自愿承担油费、过路费等，只是出于感谢，不能因此认定驾驶人的行为变成了“有偿服务”。否则，会打击人们助人为乐的积极性。

对普通人来说，需要注意以下几点：

一是搭车人自愿付油费，不影响好意同乘的认定，驾驶人仍可依法减轻责任。二是如果驾驶人主动索要费用，甚至明显高于实际成本（比如油费20元却要收100元），就可能被认定为“有偿运输”，不再适用好意同乘的减责规则。三是即使属于好意同乘，如果驾驶人有故意或重大过失（比如酒驾、严重超速），也不能减轻责任。

王德林律师提示：

搭便车是常见的好意行为，但驾驶人仍需尽到安全驾驶义务。搭车人自愿分担油费，法律上不会改变“无偿”性质，但建议双方事先说清楚，避免事后扯皮。如果驾驶人主动索要费用，建议明确约定为“车费”，否则一旦出事，可能面临全额赔偿的风险。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，收集好事故认定书、医疗费票据、聊天记录等证据，依法维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市