交通事故中无过错行人，能否获得全额赔偿

交通事故中无过错行人，能否获得全额赔偿

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年1月25日中午，黄某驾驶一辆重型半挂牵引车（挂车未投保交强险和商业三者险）行驶时，先与横过道路的行人向乙相撞，随后又与行人熊某相挂，导致向乙当场死亡、熊某受伤。交警认定：黄某和向乙负事故同等责任，熊某无责任。

熊某是向乙的祖母，事故发生时她听到鸣笛后转身，出于对孙子的关心而做出反应。法院认为这一行为符合社会主义核心价值观，不应认定为过错。

黄某的牵引车在财产保险公司投保了交强险和商业三者险，但挂车未投保。向乙的父母（向甲、唐某）已另案获得赔偿。

法院怎么判

一审法院（重庆市垫江县人民法院）判决：熊某的损失由黄某承担全部责任，保险公司在交强险和商业三者险剩余限额内赔偿，不足部分由黄某和挂靠的物流公司连带赔偿。具体为：保险公司支付熊某128360.14元，支付医保中心135元；黄某支付鉴定费2190元，物流公司承担连带责任。

保险公司不服，上诉称本案是共同侵权，熊某的损失应由黄某和向乙按责任比例分担。二审法院（重庆市第三中级人民法院）驳回上诉，维持原判。

法院认为：向乙的同等责任仅用于减轻黄某对向乙的赔偿责任，不影响黄某对熊某的赔偿责任。机动车与行人之间的事故赔偿，仅限于机动车与发生事故的行人之间，不能扩大解释至行人之间。因此，熊某的赔偿应由机动车一方全额承担。

律师解读

这个案例的核心问题是：在多人伤亡的交通事故中，如果甲行人与机动车方负同等责任，乙行人无责任，保险公司能否以甲行人的过错为由，减少对乙行人的赔偿？

答案是否定的。理由有三：

一是交强险采取无过错赔偿原则，其立法目的是让受害方及时获得赔付。如果因甲行人的过错就减轻机动车对乙行人的责任，可能导致乙行人得不到有效赔偿。

二是甲行人本身也受伤，需要支付医疗费用，其经济实力有限，能否分担乙行人的损失完全取决于个人情况。若甲行人无力承担，乙行人的权益将无法保障。

三是机动车一方通常投保了商业三者险和交强险，保险公司经济实力强劲，有赔付能力，能及时对受害方给予救济。

因此，从保障受害人权益出发，保险公司不能因一行人的过错而减免对另一无过错行人的赔偿责任。

王德林律师提示：

如果您在交通事故中无责任，即使事故涉及其他有过错的行人，您的赔偿权利也不受影响。机动车一方及其保险公司应当对您的全部损失承担赔偿责任。建议您及时收集事故认定书、医疗记录、费用票据等证据，必要时委托律师维权。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带相关材料到律师事务所咨询，我们将为您提供专业法律意见。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市