关于栏目文章历程领域咨询

未成年人组织聚餐饮酒后,他人醉驾出事,组织者要赔吗

交通事故纠纷王德林2026-06-07

未成年人组织聚餐饮酒后,他人醉驾出事,组织者要赔吗

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年1月14日下午,17岁的董乙约了同样17岁的许乙和左乙一起聚餐饮酒。三人喝了一瓶白酒和五六瓶啤酒。饭后,许乙驾驶父母的小轿车载着左乙离开,董乙则骑电动车离开。17时30分左右,许乙驾车与骑电动车的胡乙相撞,导致胡乙受伤后经抢救无效死亡。交警认定,许乙无证醉酒驾驶是事故全部原因,负全责,胡乙无责任。

胡乙的父母胡甲、朱某将许乙、许乙的父母许甲和司某、董乙、董乙的父亲董甲,以及保险公司告上法庭,要求赔偿各项损失共计83万元。董乙和董甲辩称,董乙也是未成年人,事故发生时不在车上,没有过错,不应赔偿。

法院怎么判

河南省叶县人民法院经审理认为:

一是保险公司应在交强险限额内赔偿20万元,但因许乙无证醉驾属于商业险免赔情形,且保险公司已尽到提示义务,商业险不赔。

二是许乙作为直接侵权人,承担50%的赔偿责任,由其监护人许甲、司某承担。

三是许甲、司某作为车辆管理使用人,未妥善保管车辆钥匙,有明显过错,承担40%的赔偿责任。

四是董乙作为聚餐饮酒的组织者,虽然事故发生时不在车上,但根据其年龄和智力,应当能预料到醉酒驾驶的严重后果,其有劝阻许乙酒后驾车的义务,却未履行,存在过错,承担5%的赔偿责任,由其监护人董甲承担。

判决后,双方均未上诉,判决生效。

律师解读

这个案例对普通人有两个重要提醒:

一是交通事故认定书的责任划分,不等于民事赔偿责任的最终划分。交警认定许乙负全责,但法院在民事赔偿中,还考虑了车辆管理人、饮酒组织者等其他人的过错,并让他们承担了相应责任。交通事故认定书只是证据之一,法院会综合全案事实来划分赔偿责任。

二是未成年人组织聚餐饮酒,也可能要承担赔偿责任。董乙虽然是未成年人,但法院认为,根据他的年龄和智力,他应当知道酒后驾车的危险,却没有劝阻许乙,存在过错。组织者、召集者的注意义务包括:提醒、劝阻饮酒者不要酒后驾车,对醉酒者进行扶助、照顾,必要时安全护送。未尽到这些义务,就要根据过错程度承担赔偿责任。

三是未成年人的监护人,要为孩子的侵权行为买单。根据民法典,未成年人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以,董乙的赔偿责任由他父亲董甲承担。

王德林律师提示:

聚会饮酒,尤其是组织者,一定要尽到安全注意义务。发现有人酒后要开车,必须坚决劝阻,必要时可以报警或通知其家人。不要以为“他自己要开,我管不了”就能免责。未成年人组织饮酒,家长也要加强教育和监管。一旦出事,不仅害了别人,自己和孩子也要承担法律责任。文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议及时咨询专业律师,了解自身权利义务,避免因不懂法而承担不必要的损失。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页