关于栏目文章历程领域咨询

自动洗车时车辆被损坏,谁来赔

交通事故纠纷王德林2026-06-07

自动洗车时车辆被损坏,谁来赔

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2022年1月29日,于某某的配偶王某某驾驶车辆到北京某汽车装饰公司一分公司洗车。当时,另一名车主蒋某某正在王某某之前洗车。王某某在等待蒋某某驶离洗车机的过程中,车辆被洗车设备损坏。事故发生后,于某某与洗车公司就赔偿问题未能达成一致。于某某自行将车辆送修,支付了维修费13421元。

法院怎么判

北京市丰台区人民法院一审认为,洗车公司作为服务提供者,应保障消费者财产安全。事发时,洗车公司没有工作人员在现场指挥管理,出口绿灯显示时间极短且与前车显示节点不同,导致蒋某某倒车才能驶离,存在服务不到位、管理失职的责任。蒋某某在驶离过程中停留、倒车,存在一定过错。王某某在事故中也有倒车操作,且陈述前后矛盾,应承担一定责任。法院判决洗车公司承担60%责任,赔偿维修费8052.6元及替代交通费300元;蒋某某承担20%责任,赔偿维修费2684.2元及替代交通费100元;于某某自行承担20%责任。北京市第二中级人民法院二审维持原判。

律师解读

本案的核心是洗车服务提供者是否尽到了安全保障义务。根据《消费者权益保护法》,消费者在接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。洗车公司在提供服务时,车辆处于其控制和管理之下,公司应尽到审慎管理义务,包括:

一是合理设置洗车机出口,如果无法直行离开,应尽量设计成左转,减少转弯半径;如果必须右转,要留出更大空间,提高通过性。

二是在洗车区域明显位置张贴安全提示和标识,向消费者说明设备使用要求和规范。

三是安排工作人员现场指挥,及时处理突发状况,制止危险行为。

本案中,洗车公司出口设置不合理、绿灯显示时间短、无人员指挥,导致前车未及时驶离、后车应急操作不当,最终引发损害。法院认定其存在管理缺位和服务瑕疵,依法判决其承担主要责任。

王德林律师提示:

去自动洗车机洗车时,注意观察现场是否有工作人员指挥、出口设置是否合理。如果车辆在洗车过程中受损,第一时间拍照、录像保留证据,并联系洗车公司协商。协商不成,可向法院起诉,要求赔偿维修费、替代交通费等损失。法院会根据各方过错程度划分责任比例。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议及时咨询专业律师,收集好现场视频、维修发票、付款记录等证据,依法维护自身权益。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页