下班路上发生交通事故，一定能算工伤吗
下班路上发生交通事故，一定能算工伤吗
本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。
案情简介
霍某是某制衣厂的缝纫工，单位为她缴纳了社保。2021年3月30日傍晚18:06，霍某打卡下班，骑电动自行车离开单位。当晚，她与另一辆电动自行车相撞，交警出具的《道路交通事故认定书》记载事故时间为当晚19时50分许，霍某无责任。霍某受伤后被诊断为左足多处骨折。
霍某向人社局申请工伤认定，在《工伤认定申请表》中自述事故发生在当天19时50分左右的下班回家途中。但制衣厂在单位意见栏中称，霍某曾提到下班后要顺路去侄儿家商议清明节上坟的事，请求人社局依法裁定。
人社局调查时，霍某又改口说事故发生在当晚19点不到，并解释称：出厂后发现电动车没电，先去二女儿工作的养老院（在下班路上）充电，门卫不让进，又去某超市门口的充电站充了半小时电。她否认去过侄儿家，并说事故发生后19点半左右交警和120到达。但人社局调取的《接处警工作登记表》显示事故发生在19时53分，医院门诊病历记载20时31分急诊，主诉“车祸外伤半小时”。制衣厂法定代表人还反映，单位技术人员王某在事故当天20点左右下班，20:15-20:20经过现场时，人群还未散去，霍某的丈夫和儿子也在。
因霍某陈述的事故时间与交警、医院记录不一致，人社局再次调查时，霍某又改口说事故发生在“19时多一点点”。最终，人社局于2021年9月18日作出《不予认定工伤决定书》。
法院怎么判
江苏省无锡市滨湖区人民法院审理后认为：
一是霍某18:06打卡下班，她在《工伤认定申请表》中写的事故时间为19时50分左右，这与交警《接处警报警表》《道路交通事故认定书》以及事故另一方的调查笔录一致。医院急诊时间为20时31分，病历主诉“半小时前”发生事故，也能印证事故发生在19时50分许。
二是根据下班路线图，从单位到事发地点正常通勤时间不超过30分钟。即便按霍某所说，出厂后因电动车没电先去护理院、再去超市充电，根据距离和投币1元只能充电10分钟测算，她最晚应在19时多一点到达事发地点。因此，霍某对离开单位后到事故发生这段时间是否属于“正常下班途中”，没有作出合理解释。
三是霍某改称事故发生在“19时多一点点”，但通话记录显示当晚只有一次19:53:09拨打110的记录，无法证明她说的更早时间。霍某也没有提交其他证据。
法院认为，人社局认定霍某发生交通事故的时间不属于下班途中的合理时间，结论并无不当。一审判决驳回霍某的诉讼请求。霍某上诉后，无锡市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。
律师解读
这个案例对普通劳动者有很强的警示意义。很多人以为，只要下班路上发生交通事故，对方全责，就一定能认定工伤。但法律对“上下班途中”有严格限制，必须同时满足两个条件：一是合理路线，二是合理时间。
所谓合理时间，是指下班后根据路程长短，在正常时间内完成通勤。如果下班后长时间逗留、绕路办私事，再发生事故，就可能被认定为不属于“下班途中”。本案中，霍某下班时间是18:06，但事故发生在19:50，中间间隔近两个小时，远超正常通勤时间。她虽然解释是去充电，但充电时间与事故时间对不上，又前后说法不一，最终无法证明自己是在“合理时间”内回家。
法官后语特别指出，劳动者在上下班途中顺路买菜、接送小孩，可以认定为合理“上下班途中”，但还要结合其他因素判断。而像霍某这样，下班后长时间未回家，又无法合理解释时间去向的，就很难被认定为工伤。
因此，劳动者在申请工伤认定时，必须主动提供证据，证明事故发生在下班途中的合理路线和合理时间。因为事故发生时已不在工作场所，单位通常不掌握具体情况，举证责任在劳动者一方。
王德林律师提示：
下班途中发生交通事故后，如果想申请工伤认定，一定要第一时间固定证据。具体来说：一是立即报警，让交警出具《道路交通事故认定书》，明确事故时间和责任划分；二是保留好医院急诊病历、诊断证明，病历上通常会记录“主诉”时间，这是证明事故时间的重要依据；三是如果下班后确实有顺路办事（如买菜、接送孩子、充电等），要保留相关证据，如购物小票、充电记录、通话记录等，以便向人社局证明自己是在合理时间内、合理路线上回家。千万不要前后说法不一致，否则很容易被认定为不符合工伤条件。
文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，避免因举证不足而丧失工伤认定资格。
王德林 律师
云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任
电话：15987555284
邮箱：418537189@qq.com
地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市