被冒名当了公司法定代表人，能直接起诉撤销登记吗

被冒名当了公司法定代表人，能直接起诉撤销登记吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年2月，一家投资基金管理公司向某区市场监督管理局申请变更法定代表人，把原来的法定代表人马某换成了王某，同时把董事也备案成了王某。公司提交了变更登记申请书、王某的身份证、公司股东决定等材料。市监局当天就批准了变更。

但王某说，自己根本不是这家公司的股东或员工，从来没在这家公司上过班，也没参与过经营，跟公司没有任何关系。他认为公司提交的材料是虚假的，市监局没有严格审查，就把自己登记成了法定代表人，严重损害了自己的权益。于是王某起诉到法院，要求撤销这个法定代表人变更登记和董事备案。

法院怎么判

一审法院（北京市海淀区人民法院）认为：公司办理变更登记时提交的《股东决定》是变更登记的基础材料，这个决定的效力会影响登记行为的合法性。王某要撤销变更登记，得先解决这个股东决定的效力问题，而这个问题不属于行政诉讼的审理范围。所以一审法院裁定驳回了王某的起诉。

王某不服，提起上诉。二审法院（北京市第一中级人民法院）认为：王某起诉的理由是公司提交的申请材料不真实、不齐全，市监局没有严格审查，而不是对股东决定本身的有效性提出质疑。因此，法院完全可以在行政诉讼中审查这个问题。王某作为被变更登记的当事人，有权提起行政诉讼，法院应该进行实体审理。二审法院撤销了一审裁定，指令一审法院继续审理。

律师解读

这个案子涉及一个常见问题：公司变更登记纠纷，既涉及公司内部的民事关系，又涉及行政机关的登记行为，属于典型的“民行交叉”案件。很多人被冒名登记为法定代表人后，不知道该走民事诉讼还是行政诉讼。

根据二审法院的裁判思路，法院原则上应该对这类案件进行实体审理，而不是让当事人先去打民事官司。原因有三：

一是基础民事争议（比如股东决定的效力）和行政登记行为的合法性是相互独立的，法院可以分开审理。行政诉讼主要审查登记机关有没有尽到审查义务，比如申请材料是否齐全、是否符合法定形式。

二是如果让当事人先打民事官司，可能反而更麻烦。因为民事诉讼不会审查登记行为的合法性，登记证书反而可能成为民事案件中的优势证据，对当事人不利。

三是法律并没有强制要求“民事先行”，当事人有权选择行政诉讼作为救济途径。法院不能随意剥夺当事人的选择权。

王德林律师提示：

如果您发现自己被冒名登记为公司法定代表人，可以直接向法院提起行政诉讼，要求撤销变更登记，不需要先打民事官司。法院会审查登记机关是否尽到了审慎审查义务。如果申请材料明显不真实、不齐全，登记机关没有发现，法院就可能支持您的诉求。建议您尽快收集相关证据，比如您从未在该公司任职的证明、身份证被冒用的记录等，及时维权。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带相关材料到律师事务所当面咨询，律师会帮您分析案情、制定维权方案。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市