交通事故后伤情无法鉴定，法院如何认定因果关系

交通事故后伤情无法鉴定，法院如何认定因果关系

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年6月5日，张某某驾驶重型半挂牵引车停在路边卸货，林某某驾驶无牌叉车停在对面车道作业，两车均未设置警示标志。陈某某驾驶无牌超标二轮电动车经过时，脸部与叉车臂发生碰撞，当场倒地。陈某某没有报警，继续骑车约20分钟回家，当天下午才去医院急诊，次日住院治疗15天。后来，陈某某被鉴定为七级伤残。

事故发生后第二天，陈某某家属才报警。交警因当事人未及时报警、现场已变动，无法查清事故成因，只出具了事故证明书，确认事故确实发生。

陈某某起诉要求林某某、张某某及保险公司赔偿。被告方辩称，现有证据无法证明陈某某的伤情与事故有关。陈某某申请司法鉴定，鉴定意见为：根据现有资料，难以认定陈某某的损害后果与交通事故存在因果关系及原因力大小。

法院怎么判

福建省泉州市泉港区人民法院一审认为，虽然交警无法查清事故成因，但事故证明书确认了陈某某脸部与叉车臂碰撞的事实。陈某某当天就到医院就诊，时间上连续。医院诊断为上颌牙根槽骨骨折、左颈部占位、口腔颌面多发挫伤。根据日常经验，外力突然撞击脸部，足以导致颌面、口腔、颈部、牙齿等部位受伤，因此陈某某的伤情与事故存在客观、合乎规律的联系。

被告质疑陈某某事发后5小时才就医，法院调查核实了陈某某的就诊经过，确认其解释合理可信。被告虽主张伤情与事故无关，但未能提供反驳证据。法院认为，鉴定意见只是证据之一，不是决定性证据，综合全案证据，认定陈某某的伤情是交通事故造成的。

法院认定陈某某总损失为441541.48元，并根据各方过错，判决陈某某自行承担15%责任，林某某承担50%，张某某承担35%。保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，林某某个人赔偿剩余部分。

林某某和保险公司不服，上诉至福建省泉州市中级人民法院。二审法院同意一审意见，驳回上诉，维持原判。

律师解读

本案的核心问题是：当司法鉴定无法认定交通事故与伤情之间的因果关系时，法院如何判断？

一是司法鉴定意见不是唯一证据。法院不会因为鉴定意见说“难以认定”就直接驳回原告的诉求。法官需要综合所有证据，包括事故证明、就医记录、监控视频等，运用逻辑推理和日常生活经验来认定事实。

二是因果关系采用“相当因果关系”标准。需要满足两个条件：第一，侵权行为是损害结果的必要条件，即没有事故就没有伤害；第二，根据一般生活经验，事故引起这种伤害是正常的、可预见的，而不是异常情况。本案中，脸部被叉车臂撞击，导致颌面、牙齿受伤，符合日常经验。

三是责任划分看“过错”。即使原告自身有疾病或特殊体质，只要不是主观过错，就不能减轻侵权人的责任。本案中，陈某某违规驶入快车道、未注意观察，自身有一定过错，所以承担15%责任。

王德林律师提示：

交通事故发生后，务必第一时间报警、就医，保留好所有证据。如果伤情与事故的因果关系存在争议，不要因为鉴定意见不利就放弃维权。法院会综合全案证据判断，包括事故证明、就医记录、监控视频等。当事人应积极配合法院调查，如实陈述经过，必要时申请法院调查核实。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽快咨询专业律师，避免因证据不足或错过时效而影响维权。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市